دخل iPhone 18 Pro Max وSamsung Galaxy S26 Ultra في مواجهة مباشرة من أقوى مواجهات الهواتف الرائدة لعام 2026، لكن هذه المرة لا يتعلق الأمر بالمواصفات المكتوبة على علبة الهاتف فقط، بل بنتائج اختبارات أداء فعلية أجرتها مواقع تقنية على الجهازين.
ويستخدم iPhone 18 Pro Max شريحة Apple A20 Pro، بينما يعتمد Galaxy S26 Ultra على Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. وتظهر الاختبارات المتاحة تفوقًا واضحًا لهاتف Apple في اختبارات المعالج والرسوميات والأداء المستدام، بينما حقق هاتف Samsung نتيجة أعلى في اختبار محدد للذكاء الاصطناعي.
A20 Pro يتقدم في أداء المعالج
في اختبارات Geekbench 6 التي أجراها Tom’s Guide، حقق iPhone 18 Pro Max نتيجة بلغت 4741 نقطة في اختبار النواة الواحدة و12789 نقطة في الاختبار متعدد النوى.
في المقابل، سجل Galaxy S26 Ultra 3785 نقطة في Single Core و11563 نقطة في Multi Core.
وتكرر الاتجاه نفسه في Geekbench 7، حيث سجل iPhone 18 Pro Max 4025 نقطة في Single Core و11525 نقطة في Multi Core، مقابل 3149 و10612 نقطة على التوالي لهاتف Samsung.
وبذلك لا يبدو تفوق A20 Pro مقتصرًا على اختبار واحد؛ إذ ظهر في إصداري Geekbench المستخدمين في هذه المقارنة.
أداء المعالج — Geekbench
| الاختبار | iPhone 18 Pro Max | Galaxy S26 Ultra | الفرق التقريبي |
|---|---|---|---|
| Geekbench 7 – Single-Core | 4,025 | 3,149 | +28% للآيفون |
| Geekbench 7 – Multi-Core | 11,525 | 10,612 | +9% للآيفون |
| Geekbench 6 – Single-Core | 4,741 | 3,785 | +25% للآيفون |
| Geekbench 6 – Multi-Core | 12,789 | 11,563 | +11% للآيفون |
هذه الأرقام من اختبارات Tom’s Guide المباشرة.
التحليل:
تُظهر النتائج تفوقًا واضحًا لـ A20 Pro في أداء النواة الواحدة، مع فارق يقترب من 30% في Geekbench 7. أما في الأداء متعدد الأنوية، فتقل الفجوة بشكل ملحوظ إلى نحو 9%، ما يعني أن الفرق بين الهاتفين يكون أكثر وضوحًا في المهام التي تعتمد على سرعة النواة الواحدة، بينما تضيق المسافة عند توزيع العمل على عدة أنوية.
الفارق يصبح أوضح في الرسوميات
في اختبار 3DMark Solar Bay Unlimited، سجل iPhone 18 Pro Max متوسطًا بلغ 67.9 إطارًا في الثانية مع نتيجة إجمالية قدرها 17,850 نقطة.
أما Galaxy S26 Ultra فسجل 49.37 إطارًا في الثانية و12,984 نقطة.
وتظهر نتيجة مماثلة في اختبارات أخرى أجراها PhoneArena، حيث حافظ iPhone 18 Pro Max على تقدم كبير في اختبارات الرسوميات التي تتضمن أحمالًا مرتفعة وتتبعًا للأشعة.
لكن من المهم التأكيد أن نتائج 3DMark لا تعني تلقائيًا أن كل لعبة ستعمل على iPhone بنسبة تفوق مماثلة؛ أداء الألعاب الفعلي يتأثر أيضًا بتحسين اللعبة ونظام التشغيل ومعدل الإطارات الذي تسمح به اللعبة.
مقارنةً بـ iPhone 17 Pro Max، إليك الرسم البياني للأداء:
ومقارنةً بالمنافس اللدود “Galaxy S26 Ultra”، إليك الرسم البياني:
الرسوميات والألعاب
| الاختبار | iPhone 18 Pro Max | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| 3DMark Solar Bay Unlimited | 67.9 FPS / 17,850 | 49.37 FPS / 12,984 |
| 3DMark Steel Nomad Light – High | 3,850 | 2,761 |
| 3DMark Steel Nomad Light – Low | 2,443 | 1,498 |
| Solar Bay Extreme – High | 3,075 | 1,245 |
| Solar Bay Extreme – Low | 1,714 | 834 |
التحليل:
الفارق هنا أكبر من اختبارات المعالج، خصوصًا في اختبارات الرسوميات وتتبع الأشعة. وفي اختبار Solar Bay Unlimited لدى Tom’s Guide، سجل iPhone 18 Pro Max معدل 67.9 إطارًا في الثانية مقابل 49.37 إطارًا لهاتف Galaxy S26 Ultra. كما وجدت PhoneArena فارقًا كبيرًا في اختبارات Steel Nomad Light وSolar Bay Extreme، ما يشير إلى أن اختلاف الأداء الرسومي يصبح أكثر وضوحًا في الأحمال الثقيلة.
التبريد يلعب دورًا مهمًا
من أبرز النتائج التي ظهرت في الاختبارات أن الفارق لا يتعلق فقط بالسرعة القصوى، وإنما بقدرة الهاتف على الحفاظ على الأداء تحت الضغط لفترة طويلة.
في اختبار 3DMark Wild Life Extreme Stress Test، الذي يكرر الحمل الرسومي 20 مرة، سجل iPhone 18 Pro Max درجة استقرار بلغت 79.4%، مقابل 53.9% لهاتف Galaxy S26 Ultra.
وتشير هذه النتيجة إلى أن iPhone 18 Pro Max تمكن من الحفاظ على نسبة أكبر من أدائه الأولي عندما ارتفعت مدة الحمل ودرجة الحرارة.
كما توصل PhoneArena إلى اتجاه مشابه باستخدام اختبار ضغط مختلف، حيث حافظ iPhone 18 Pro Max على أداء رسومي أعلى من Galaxy S26 Ultra خلال الاختبار المستدام.
وهذا يجعل نظام التبريد عاملًا مهمًا في المقارنة، وليس مجرد عدد أنوية المعالج أو ترددها.
Galaxy S26 Ultra يتقدم في اختبار الذكاء الاصطناعي
لكن الصورة ليست لصالح iPhone في جميع الاختبارات.
في Geekbench AI 1.7، سجل Galaxy S26 Ultra 83,047 نقطة، بينما حصل iPhone 18 Pro Max على 71,974 نقطة.
وقد يبدو هذا للوهلة الأولى دليلًا على تفوق معالج Snapdragon في الذكاء الاصطناعي، لكن المقارنة تحتاج إلى قدر من الحذر.
فبحسب Tom’s Guide، استخدم الاختبار على Galaxy TensorFlow Lite مع Qualcomm QNN، بينما استخدم iPhone Core ML مع Neural Engine. وبالتالي فإن الاختبار يقيس الأداء ضمن مسارين برمجيين وعتاديين مختلفين.
لذلك فإن النتيجة تثبت أن Galaxy S26 Ultra حقق رقمًا أعلى في إعداد Geekbench AI المستخدم، لكنها لا تكفي وحدها للقول إن Snapdragon يتفوق على A20 Pro في جميع تطبيقات الذكاء الاصطناعي.
الذكاء الاصطناعي والاستقرار
| الاختبار | iPhone 18 Pro Max | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Geekbench AI 1.7 | 71,974 | 83,047 |
| Wild Life Extreme – Stability | 79.4% | 53.9% |
التحليل:
هذه النتائج أكثر توازنًا؛ فـ Galaxy S26 Ultra سجل نتيجة أعلى في Geekbench AI 1.7، بينما تفوق iPhone 18 Pro Max بوضوح في اختبار استقرار الرسوميات، بنسبة 79.4% مقابل 53.9%. ويجب عدم اعتبار نتيجة Geekbench AI حكمًا عامًا على قدرات الذكاء الاصطناعي، لأن الاختبار استخدم مسارات برمجية مختلفة على الجهازين، بما في ذلك Core ML وNeural Engine على iPhone مقابل TensorFlow Lite وQualcomm QNN على Galaxy.
لماذا يتفوق iPhone في بعض الاختبارات؟
يستخدم iPhone 18 Pro Max شريحة A20 Pro المبنية بتقنية تصنيع 2 نانومتر، وهي نقطة ركزت عليها Apple عند الحديث عن الجيل الجديد من المعالجات.
وتشير نتائج الاختبارات إلى أن Apple استفادت من الشريحة الجديدة ليس فقط في الأداء القصوى، وإنما أيضًا في الحفاظ على الأداء أثناء الأحمال الطويلة.
وفي المقابل، يعتمد Galaxy S26 Ultra على نسخة مخصصة من Snapdragon 8 Elite Gen 5، وقد حقق نتائج قوية جدًا في اختبارات CPU والذكاء الاصطناعي، لكنه كان خلف iPhone في الاختبارات الرسومية التي تم إجراؤها في هذه المقارنة.
ماذا عن الاستخدام اليومي؟
الأرقام الكبيرة في اختبارات benchmark لا تعني أن مستخدم الهاتف العادي سيشعر بفارق بنفس النسبة.
عند فتح WhatsApp أو Instagram أو Chrome أو تطبيقات البنوك، فإن كلا الهاتفين يمتلكان قدرة معالجة مرتفعة جدًا، وقد يكون الفرق في الاستخدام العادي محدودًا مقارنة بالفارق الذي تظهره برامج الاختبار.
الفارق يصبح أكثر أهمية للمستخدم الذي يقوم بمهام مثل الألعاب الثقيلة، تحرير الفيديو، معالجة الصور، تشغيل التطبيقات التي تعتمد على المعالجة المستمرة أو تنفيذ أحمال طويلة.
وفي هذه الحالات تحديدًا، تصبح نتائج الأداء المستدام أكثر أهمية من نتيجة Single Core وحدها.
الاختبارات لا تعطي فائزًا واحدًا في كل المجالات
من السهل اختزال هذه المقارنة في عنوان مثل «iPhone 18 Pro Max يسحق Galaxy S26 Ultra»، لكن الأرقام لا تدعم مثل هذا التبسيط.
فالنتائج المنشورة تظهر أن:
- iPhone 18 Pro Max سجل نتائج أعلى في Geekbench CPU.
- iPhone 18 Pro Max سجل نتيجة أعلى في 3DMark Solar Bay Unlimited.
- iPhone 18 Pro Max حافظ على استقرار أعلى في اختبار Wild Life Extreme.
- Galaxy S26 Ultra سجل نتيجة أعلى في Geekbench AI 1.7.
وبالتالي فإن النتيجة تختلف حسب نوع الحمل الذي يتم قياسه.
ماذا عن المقارنة الشاملة؟
المنافسة لا تتوقف عند المعالج.
وتشير مقارنات ZDNET وPCMag إلى اختلاف واضح في فلسفة الجهازين، خصوصًا في الكاميرات والبطارية والشاشة والبرمجيات والسعر. ويتميز Galaxy S26 Ultra بمنظومة تصوير مختلفة، بينما يقدم iPhone 18 Pro Max نظام كاميرات يعتمد على مستشعرات 48MP مع نظام فتحة عدسة متغيرة جديد.
كما أن السعر الأساسي في الولايات المتحدة متقارب جدًا وفق البيانات المنشورة: يبدأ iPhone 18 Pro Max من 1299 دولارًا، بينما يبدأ Galaxy S26 Ultra من نحو 1299.99 دولارًا وفق PCMag.
لكن الأسعار في المغرب والأسواق العربية قد تختلف بشكل كبير بسبب الضرائب والاستيراد والضمان الرسمي، لذلك لا ينبغي تحويل الأسعار الأمريكية مباشرة إلى أسعار محلية.
ماذا تعني النتائج لمستخدم الهاتف في المغرب؟
إذا كان هدفك شراء هاتف رائد للاستخدام اليومي، فلن تكون نتيجة Geekbench وحدها سببًا كافيًا لاختيار أحد الجهازين.
أما إذا كنت مهتمًا بالألعاب الثقيلة أو تحرير الفيديو أو الاستخدام المكثف لفترات طويلة، فإن نتائج الأداء المستدام تصبح أكثر أهمية، وهنا تظهر ميزة واضحة في نتائج iPhone 18 Pro Max التي نشرتها Tom’s Guide وPhoneArena.
وفي المقابل، من يهتم بأحمال الذكاء الاصطناعي التي تعتمد على مسار Qualcomm المستخدم في Geekbench AI قد يجد أن Galaxy S26 Ultra حقق نتيجة أعلى في ذلك الاختبار المحدد.
الخلاصة
تكشف الاختبارات المباشرة أن A20 Pro في iPhone 18 Pro Max يقدم أداءً قويًا جدًا في CPU والرسوميات، مع قدرة أفضل على الحفاظ على الأداء تحت الضغط في الاختبارات التي قارنت الجهازين.
لكن Galaxy S26 Ultra لا يخسر في كل اختبار؛ فقد سجل نتيجة أعلى في Geekbench AI 1.7، مع ضرورة الانتباه إلى اختلاف تقنيات تسريع الذكاء الاصطناعي المستخدمة في الهاتفين.
لذلك، فإن الصورة الأدق ليست أن أحد الهاتفين «أسرع في كل شيء»، وإنما أن نوع المهمة يحدد الفارق: اختبارات CPU والرسوميات والأداء المستدام تميل بوضوح إلى جانب iPhone 18 Pro Max في البيانات المنشورة، بينما يظهر Galaxy S26 Ultra بقوة في اختبار Geekbench AI المستخدم في هذه المقارنة.
1-المؤكد مقابل الاستنتاجات
مؤكد من الاختبارات
- A20 Pro يتفوق على Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy في اختبارات Geekbench CPU المذكورة.
- iPhone 18 Pro Max يتفوق في اختبار 3DMark Solar Bay Unlimited.
- iPhone 18 Pro Max حقق استقرارًا أعلى في Wild Life Extreme Stress Test.
- Galaxy S26 Ultra حقق نتيجة أعلى في Geekbench AI 1.7.
- الاختلاف في Geekbench AI مرتبط أيضًا باختلاف مسارات البرمجيات وتسريع الذكاء الاصطناعي المستخدمة في كل نظام.
2- خلاصة نتائج الأداء
حسي اختبارات PhoneArena وTom’s Guide وMobiDevices فإن النتائج تعطي صورة متقاربة في الأداء التقليدي:
| الاختبار | iPhone 18 Pro Max | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Geekbench 6 – Single Core | 4,741 | 3,785 |
| Geekbench 6 – Multi Core | 12,789 | 11,563 |
| Geekbench 7 – Single Core | 4,025 | 3,149 |
| Geekbench 7 – Multi Core | 11,525 | 10,612 |
| 3DMark Solar Bay Unlimited | 67.9 fps / 17,850 | 49.37 fps / 12,984 |
| Geekbench AI 1.7 | 71,974 | 83,047 |
3- أداء المعالج CPU
في Geekbench 6، سجل iPhone 18 Pro Max:
- 4741 نقطة في Single Core مقابل 3785 لـ Galaxy S26 Ultra.
- 12789 نقطة في Multi Core مقابل 11563.
وفي Geekbench 7:
- 4025 مقابل 3149 في Single Core.
- 11525 مقابل 10612 في Multi Core.
وهذا يعني أن A20 Pro يتقدم في هذه الاختبارات، مع فارق أكبر في الأداء أحادي النواة من متعدد النوى.
4- أداء الرسوميات
في اختبار 3DMark Solar Bay Unlimited، حقق iPhone 18 Pro Max حوالي 67.9 إطارًا في الثانية، مقابل 49.37 إطارًا في الثانية لهاتف Galaxy S26 Ultra.
PhoneArena استخدم أيضًا اختبارات 3DMark Steel Nomad Light وSolar Bay Extreme، ووجد تفوقًا واضحًا لـ iPhone 18 Pro Max في الأداء المستدام للرسوميات وتتبع الأشعة.
5- الأداء المستدام والتبريد
هذه من أهم نقاط المقارنة.
في اختبار 3DMark Wild Life Extreme Stress Test الذي يكرر الحمل الرسومي 20 مرة، سجل iPhone 18 Pro Max 79.4% من الاستقرار، مقابل 53.9% لـ Galaxy S26 Ultra، وفق Tom’s Guide.
PhoneArena استخدم اختبارًا مختلفًا، Steel Nomad Light Stress Test، ووصل أيضًا إلى نتيجة تشير إلى فارق كبير في الأداء المستدام لصالح iPhone 18 Pro Max.
إذن هناك اتفاق بين الاختبارات على وجود فارق في الأداء المستدام، لكن لا ينبغي خلط نتائج الاختبارات المختلفة أو تحويلها إلى نسبة واحدة.
6- الذكاء الاصطناعي: هنا تنقلب النتيجة
في Geekbench AI 1.7، حصل Galaxy S26 Ultra على 83,047 نقطة، مقابل 71,974 لـ iPhone 18 Pro Max.
لكن هذه النتيجة تحتاج إلى تفسير مهم جدًا.
Tom’s Guide يوضح أن الاختبار استخدم على Galaxy تقنية TensorFlow Lite مع Qualcomm QNN، بينما استخدم iPhone Core ML مع Neural Engine. وبالتالي فإن النتيجة لا تمثل اختبارًا محايدًا تمامًا لوحدة الذكاء الاصطناعي نفسها، ولا يمكن استخدامها وحدها للقول إن Snapdragon يتفوق على A20 Pro في كل مهام الذكاء الاصطناعي.
الحكم النهائي لموقع PhonegPrices: أيهما يتفوق في الأداء؟
إذا كان المعيار الأساسي هو الأداء الخام وسرعة المعالج والرسوميات تحت الضغط، فإن نتائج الاختبارات التي أجرتها PhoneArena وTom’s Guide تميل بوضوح إلى جانب iPhone 18 Pro Max. تفوق A20 Pro في اختبارات Geekbench، إلى جانب الفارق الأكبر في اختبارات الرسوميات والاستقرار، يجعل الهاتف خيارًا أكثر إثارة للاهتمام للمستخدم الذي يهتم بالأداء المستمر والألعاب والمهام الثقيلة.
لكن هذا لا يعني أن Galaxy S26 Ultra جهاز ضعيف أو أنه متأخر في جميع المجالات. على العكس، سجّل الهاتف نتيجة أعلى في اختبار Geekbench AI 1.7، كما أن الفارق في الأداء متعدد الأنوية أقل بكثير من الفارق في اختبار النواة الواحدة. والأهم أن اختبارات الذكاء الاصطناعي تعتمد جزئيًا على البرمجيات والأطر المستخدمة، لذلك لا يمكن اختزال قدرات الذكاء الاصطناعي في رقم واحد.
رأيي النهائي: إذا كنت أختار الهاتف فقط بناءً على الأداء والمعالجة والرسوميات والاستقرار تحت الضغط، فسأختار iPhone 18 Pro Max. أما إذا كان الأداء مجرد عامل واحد ضمن تجربة هاتف متكاملة، فمن الأفضل النظر أيضًا إلى الكاميرات، الشاشة، البطارية، الشحن، نظام التشغيل، الميزات الذكية والسعر قبل اتخاذ القرار.
بمعنى آخر، نتائج هذه المقارنة تجعل iPhone 18 Pro Max يبدو كجهاز مصمم بقوة للحفاظ على الأداء العالي تحت الأحمال الثقيلة، بينما يظل Galaxy S26 Ultra منافسًا قويًا ولا يمكن الحكم عليه من خلال معيار الأداء الخام وحده.
الأسئلة الشائعة
هل iPhone 18 Pro Max أسرع من Galaxy S26 Ultra؟
تُظهر الاختبارات المذكورة في المقارنة تفوق iPhone 18 Pro Max في اختبارات Geekbench CPU، سواء في أداء النواة الواحدة أو الأداء متعدد النوى. كما سجل نتائج أعلى في اختبار 3DMark Solar Bay Unlimited والأداء المستدام للرسوميات.
أي هاتف يقدم أداءً أفضل في الألعاب، iPhone 18 Pro Max أم Galaxy S26 Ultra؟
تشير نتائج اختبارات الرسوميات والأداء المستدام إلى تفوق iPhone 18 Pro Max في الاختبارات المستخدمة في هذه المقارنة. ومع ذلك، قد يختلف أداء الألعاب الفعلي من لعبة إلى أخرى بسبب تحسين اللعبة ونظام التشغيل ومعدل الإطارات الذي تدعمه اللعبة.
ما نتيجة iPhone 18 Pro Max في Geekbench 6؟
سجل iPhone 18 Pro Max نحو 4741 نقطة في اختبار Single Core و12789 نقطة في Multi Core في Geekbench 6، مقابل 3785 و11563 نقطة على التوالي لهاتف Galaxy S26 Ultra.
ما نتيجة Galaxy S26 Ultra في Geekbench AI؟
حقق Galaxy S26 Ultra نتيجة بلغت 83,047 نقطة في Geekbench AI 1.7، مقابل 71,974 نقطة لهاتف iPhone 18 Pro Max.
هل يتفوق iPhone 18 Pro Max في الأداء المستدام؟
نعم، في اختبار 3DMark Wild Life Extreme Stress Test المذكور في المقارنة، حقق iPhone 18 Pro Max استقرارًا بنسبة 79.4%، مقابل 53.9% لهاتف Galaxy S26 Ultra.
ما الفرق بين معالج iPhone 18 Pro Max ومعالج Galaxy S26 Ultra؟
يستخدم iPhone 18 Pro Max شريحة Apple A20 Pro، بينما يعتمد Galaxy S26 Ultra على Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. وتظهر الاختبارات المذكورة تفوق A20 Pro في CPU والرسوميات والأداء المستدام، بينما سجل Galaxy نتيجة أعلى في اختبار Geekbench AI المستخدم في المقارنة.
هل يعني تفوق Galaxy S26 Ultra في Geekbench AI أنه أفضل في جميع مهام الذكاء الاصطناعي؟
لا. نتيجة Geekbench AI تقيس الأداء في إعداد محدد، وقد استخدم Galaxy مسار TensorFlow Lite مع Qualcomm QNN، بينما استخدم iPhone مسار Core ML مع Neural Engine. لذلك لا تكفي هذه النتيجة وحدها للحكم على جميع مهام الذكاء الاصطناعي.
هل الفرق بين الهاتفين واضح في الاستخدام اليومي؟
ليس بالضرورة. كلا الهاتفين يمتلكان قدرة معالجة مرتفعة جدًا، وقد يكون الفرق في الاستخدام العادي محدودًا مقارنة بالفروقات التي تظهر في اختبارات benchmark. يصبح الفرق أكثر أهمية في الألعاب الثقيلة وتحرير الفيديو والمهام التي تتطلب معالجة مستمرة لفترات طويلة.
ما سعر iPhone 18 Pro Max وGalaxy S26 Ultra؟
وفق البيانات المذكورة في المقارنة، يبدأ iPhone 18 Pro Max من 1299 دولارًا في الولايات المتحدة، بينما يبدأ Galaxy S26 Ultra من نحو 1299.99 دولارًا. وقد تختلف الأسعار في المغرب والأسواق العربية بسبب الضرائب والاستيراد والضمان الرسمي.
أي هاتف يتفوق في جميع الاختبارات؟
لا تُظهر النتائج أن هاتفًا واحدًا يتفوق في جميع الاختبارات. يتقدم iPhone 18 Pro Max في اختبارات CPU والرسوميات والأداء المستدام المذكورة، بينما حقق Galaxy S26 Ultra نتيجة أعلى في Geekbench AI 1.7.
{
“@context”: “https://schema.org”,
“@type”: “FAQPage”,
“mainEntity”: [
{
“@type”: “Question”,
“name”: “هل iPhone 18 Pro Max أسرع من Galaxy S26 Ultra؟”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “تُظهر الاختبارات المذكورة في المقارنة تفوق iPhone 18 Pro Max في اختبارات Geekbench CPU، سواء في أداء النواة الواحدة أو الأداء متعدد النوى. كما سجل نتائج أعلى في اختبار 3DMark Solar Bay Unlimited والأداء المستدام للرسوميات.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “أي هاتف يقدم أداءً أفضل في الألعاب، iPhone 18 Pro Max أم Galaxy S26 Ultra؟”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “تشير نتائج اختبارات الرسوميات والأداء المستدام إلى تفوق iPhone 18 Pro Max في الاختبارات المستخدمة في هذه المقارنة. ومع ذلك، قد يختلف أداء الألعاب الفعلي من لعبة إلى أخرى بسبب تحسين اللعبة ونظام التشغيل ومعدل الإطارات الذي تدعمه اللعبة.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “ما نتيجة iPhone 18 Pro Max في Geekbench 6؟”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “سجل iPhone 18 Pro Max نحو 4741 نقطة في اختبار Single Core و12789 نقطة في Multi Core في Geekbench 6، مقابل 3785 و11563 نقطة على التوالي لهاتف Galaxy S26 Ultra.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “ما نتيجة Galaxy S26 Ultra في Geekbench AI؟”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “حقق Galaxy S26 Ultra نتيجة بلغت 83047 نقطة في Geekbench AI 1.7، مقابل 71974 نقطة لهاتف iPhone 18 Pro Max.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “هل يتفوق iPhone 18 Pro Max في الأداء المستدام؟”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “نعم، في اختبار 3DMark Wild Life Extreme Stress Test المذكور في المقارنة، حقق iPhone 18 Pro Max استقرارًا بنسبة 79.4%، مقابل 53.9% لهاتف Galaxy S26 Ultra.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “ما الفرق بين معالج iPhone 18 Pro Max ومعالج Galaxy S26 Ultra؟”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “يستخدم iPhone 18 Pro Max شريحة Apple A20 Pro، بينما يعتمد Galaxy S26 Ultra على Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. وتظهر الاختبارات المذكورة تفوق A20 Pro في CPU والرسوميات والأداء المستدام، بينما سجل Galaxy نتيجة أعلى في اختبار Geekbench AI المستخدم في المقارنة.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “هل يعني تفوق Galaxy S26 Ultra في Geekbench AI أنه أفضل في جميع مهام الذكاء الاصطناعي؟”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “لا. نتيجة Geekbench AI تقيس الأداء في إعداد محدد، وقد استخدم Galaxy مسار TensorFlow Lite مع Qualcomm QNN، بينما استخدم iPhone مسار Core ML مع Neural Engine. لذلك لا تكفي هذه النتيجة وحدها للحكم على جميع مهام الذكاء الاصطناعي.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “هل الفرق بين الهاتفين واضح في الاستخدام اليومي؟”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “ليس بالضرورة. كلا الهاتفين يمتلكان قدرة معالجة مرتفعة جدًا، وقد يكون الفرق في الاستخدام العادي محدودًا مقارنة بالفروقات التي تظهر في اختبارات benchmark. يصبح الفرق أكثر أهمية في الألعاب الثقيلة وتحرير الفيديو والمهام التي تتطلب معالجة مستمرة لفترات طويلة.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “ما سعر iPhone 18 Pro Max وGalaxy S26 Ultra؟”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “وفق البيانات المذكورة في المقارنة، يبدأ iPhone 18 Pro Max من 1299 دولارًا في الولايات المتحدة، بينما يبدأ Galaxy S26 Ultra من نحو 1299.99 دولارًا. وقد تختلف الأسعار في المغرب والأسواق العربية بسبب الضرائب والاستيراد والضمان الرسمي.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “أي هاتف يتفوق في جميع الاختبارات؟”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “لا تُظهر النتائج أن هاتفًا واحدًا يتفوق في جميع الاختبارات. يتقدم iPhone 18 Pro Max في اختبارات CPU والرسوميات والأداء المستدام المذكورة، بينما حقق Galaxy S26 Ultra نتيجة أعلى في Geekbench AI 1.7.”
}
}
]
}
