هذان الهاتفان من أفضل الهواتف المدمجة المتوفرة، لكن أيّهما يناسبك أكثر: جوجل بيكسل 11 برو الجديد أم آيفون 17 برو من آبل؟
لقد استخدمتُ واختبرتُ كلا الهاتفين خلال الأيام القليلة الماضية، واكتشفتُ مزايا وعيوب كلٍّ منهما. يُقدّم بيكسل 11 برو تحسيناتٍ على الكاميرا مع عدسة تقريب جديدة، ولأول مرة، يُتيح لك ضبط الإعدادات مثل الألوان والحدة للحصول على صورٍ أقرب إلى جودة الكاميرا الاحترافية.
أما آيفون 17 برو، فيعمل بنظام iOS وهو جزء من منظومة آبل الأوسع؛ يتميّز بمعالج أسرع، وهو الهاتف الأفضل للألعاب.
شرح الفروقات بين بيكسل 11 برو وآيفون 17 برو:
| Google Pixel 11 Pro | Apple iPhone 17 Pro |
|---|---|
| ثقيل نسبيًا بالنسبة لهاتف مدمج، بوزن 206 غرامات | ثقيل بالمثل، بوزن 204 غرامات |
| سماكة متوسطة تبلغ 8.4 مم | أكثر سماكة، حيث تبلغ 8.8 مم |
| شريط كاميرا أفقي في الجهة الخلفية | منصة كاميرات خلفية |
| شاشة أكثر سطوعًا، بسطوع أقصى يبلغ 3600 شمعة | سطوع أقصى يبلغ 3000 شمعة |
| شريحة Tensor G6 أبطأ | شريحة Apple A19 Pro أسرع |
| ثلاث كاميرات خلفية | ثلاث كاميرات خلفية |
| مستشعر أكبر للكاميرا المقربة | كاميرا مقربة أقل قدرة |
| بطارية أكبر بسعة 4850 مللي أمبير | بطارية بسعة 4252 مللي أمبير (طراز eSIM في الولايات المتحدة)بطارية بسعة 3998 مللي أمبير (الطراز العالمي) |
| شحن سلكي بقدرة 30 واط | شحن سلكي أسرع بقدرة 40 واط |
| يدعم الشحن اللاسلكي المغناطيسي Qi2.2 | شحن لاسلكي MagSafe بقدرة 25 واط |
| يبدأ سعره من 1100 دولار (الطراز الأساسي بسعة 256 جيجابايت) | يبدأ أيضًا من 1100 دولار |
| الفئة | Google Pixel 11 Pro | Apple iPhone 17 Pro |
|---|---|---|
| عمر البطارية | 5.7 | 6.7 |
| جودة الصور | 8.1 | 8 |
| جودة الفيديو | 7.1 | 7.1 |
| الشحن | 6.8 | 6 |
| الأداء المكثف | 6.2 | 8.3 |
| الأداء الخفيف | 7.8 | 8.7 |
| جودة الشاشة | 8 | 8.5 |
| التصميم | 8 | 8 |
| الشحن اللاسلكي | 8.5 | 8 |
| المقاييس الحيوية | 8 | 8 |
| الصوت | 8 | 8 |
| البرمجيات | 8 | 10 |
جودة التصميم والشاشة
يتفوق هاتف جالاكسي بفضل تصميمه المدمج.
بفضل زواياها الدائرية وجوانبها المسطحة، يُشعر كل من Pixel 11 Pro وiPhone 17 Pro بتشابه كبير في الملمس والاستخدام.
صحيح أن مظهرهما الخلفي مختلف: يتميز Pixel بشريط الكاميرا الأفقي، بينما يتميز iPhone بلوحة الكاميرا والتصميم ثنائي اللون مع الإطار الزجاجي، إلا أن الملمس متشابه للغاية.
يصل التشابه إلى درجة أن الأبعاد والوزن متطابقة تقريبًا بينهما (فهما أثقل قليلًا مما هو متوقع من هاتف صغير الحجم).
إحدى الميزات الجديدة في هاتف Pixel هي خاصية HiLight، وهي عبارة عن مجموعة من 8 مصابيح LED مرتبة بشكل دائري مع الفلاش. ولكن بعد استخدام الهاتف لمدة أسبوع، وجدت أنها مجرد ميزة تُنسى سريعًا.
من الناحية العملية البحتة، أفضل في الواقع أزرار التحكم بالكاميرا وأزرار الإجراءات على جهاز iPhone، لأنها قابلة للبرمجة ويمكن أن تكون مفيدة للغاية (لقد قمت شخصيًا بتعيين مفتاح الإجراء لفتح ChatGPT ويمكنك أيضًا تعيين التحكم بالكاميرا لفتح تطبيق كاميرا تابع لجهة خارجية).
قياسات العرض:
| الهاتف | السطوع الأقصى (20% APL) ↑ الأعلى أفضل | السطوع الأقصى (100% APL) ↑ الأعلى أفضل | السطوع الأدنى ↓ الأقل أفضل | حرارة الألوان | جاما (Gamma) | Delta E للألوان RGB/CMY ↓ الأقل أفضل | Delta E لتدرج الرمادي ↓ الأقل أفضل |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google Pixel 11 Pro | 3092 (ممتاز) | 2314 (ممتاز) | 1.7 (جيد) | 6798 | 2.18 | 1.94 (ممتاز) | 6.7 (متوسط) |
| Apple iPhone 17 Pro | 2780 (ممتاز) | 1043 (جيد) | 0.9 (ممتاز) | 6656 | 2.22 | 1.81 (ممتاز) | 4.96 |
الخلاصة: يتفوق Pixel 11 Pro بوضوح في السطوع، خصوصًا عند قياس السطوع الأقصى بنسبة 100% من الشاشة (2314 مقابل 1043 شمعة). في المقابل، يتميز iPhone 17 Pro بسطوع أدنى أفضل، ما قد يكون مناسبًا أكثر للاستخدام في الأماكن المظلمة، كما يسجل دقة أفضل قليلًا في الألوان وتدرج الرمادي.
يتميز هاتف Pixel 11 Pro بسطوع أعلى من iPhone، مما يُسهّل الرؤية في ضوء الشمس الساطع. لكن ما لا يظهر في المواصفات هو انعكاس الضوء، ويُقدّم iPhone أداءً أفضل قليلاً في هذا الجانب.
مع ذلك، فإنّ الحد الأدنى للسطوع في iPhone أفضل، حيث يمكن أن ينخفض إلى أقل من 1 شمعة/م²، بينما يبقى Pixel أكثر سطوعًا حتى عند أدنى مستوى له. في الليل، يُفضّل استخدام أقل سطوع ممكن لتجنّب إجهاد العين.
الأداء والبرمجيات
معالج Tensor لا يزال متأخرًا
يستمر Pixel 11 Pro في استخدام معالج Google Tensor G6 للعام الثاني على التوالي. بينما يعمل iPhone بمعالج Apple A19 Pro.
يأتي كلا الهاتفين بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعتها 12 جيجابايت.
معايير أداء المعالج:
| الهاتف | Geekbench 7 – أحادي النواة ↑ الأعلى أفضل | Geekbench 7 – متعدد النوى ↑ الأعلى أفضل |
|---|---|---|
| Google Pixel 11 Pro | 2332 | 6438 |
| Apple iPhone 17 Pro | 3225 | 8881 |
الخلاصة: يتفوق iPhone 17 Pro بوضوح على Pixel 11 Pro في اختبارات Geekbench 7، سواء في أداء النواة الواحدة أو الأداء متعدد النوى. ويسجل iPhone 17 Pro نتيجة أعلى بنحو 38% في اختبار النواة الواحدة، وبنحو 38% أيضًا في الاختبار متعدد النوى
أداء وحدة معالجة الرسومات
| الهاتف | 3DMark Extreme – الوضع المرتفع (High) ↑ الأعلى أفضل | 3DMark Extreme – الوضع المنخفض (Low) ↑ الأعلى أفضل |
|---|---|---|
| Google Pixel 11 Pro | 3499 | 2206 |
| Apple iPhone 17 Pro | 5914 | 3506 |
الخلاصة: يتفوق iPhone 17 Pro بشكل واضح على Pixel 11 Pro في اختبار 3DMark Extreme، حيث يسجل نتيجة أعلى بنحو 69% في وضع High، وبنحو 59% في وضع Low. وهذا يشير إلى تفوق ملحوظ في أداء معالجة الرسوميات والألعاب
| الهاتف | 3DMark Steel Nomad Light – الوضع المرتفع (High) ↑ الأعلى أفضل | 3DMark Steel Nomad Light – الوضع المنخفض (Low) ↑ الأعلى أفضل |
|---|---|---|
| Google Pixel 11 Pro | 1207 | 780 |
| Apple iPhone 17 Pro | 2592 | 1584 |
الخلاصة: يتفوق iPhone 17 Pro بفارق كبير في كلا الاختبارين، إذ يحقق نتيجة أعلى بنحو 115% في وضع High، وبنحو 103% في وضع Low مقارنةً بـ Pixel 11 Pro. وهذا يعكس تفوقًا واضحًا لهاتف iPhone 17 Pro في أداء الرسوميات ومعالجة الألعاب
لطالما كانت شريحة Tensor من جوجل متأخرة عن سلسلة شرائح A من آبل لسنوات، ومن المخجل حقًا أن نرى أنه بعد مرور عام تقريبًا على إطلاق iPhone 17 Pro، لم تتمكن جوجل من اللحاق بالركب.
يُعدّ الفارق في أداء الألعاب واضحًا للغاية، حيث يُعتبر iPhone الهاتف الأمثل للاعبين.
سرعة التخزين
يبدأ كل من طرازي Pixel وGalaxy الأساسيين الآن بسعة تخزين داخلية تبلغ 256 جيجابايت. بالنسبة لـ Pixel، يُعدّ هذا تغييرًا حديثًا، حيث كان الطراز الأساسي السابق بسعة 128 جيجابايت. كما يُمكنك اختيار طرازات بسعة 512 جيجابايت، ويُقدّم iPhone خيارات إضافية أيضًا، مثل 1 تيرابايت (لا يتوفر هذا الخيار في Pixel).
نتائج اختبار سرعة التخزين
| اختبار التخزين | Google Pixel 11 Pro | Apple iPhone 17 Pro |
|---|---|---|
| القراءة العشوائية (MB/s) ↑ الأعلى أفضل | 57 | 46.89 |
| الكتابة العشوائية (MB/s) ↑ الأعلى أفضل | 45 | 32.99 |
| القراءة التسلسلية (MB/s) ↑ الأعلى أفضل | 1490 | 1667 |
| الكتابة التسلسلية (MB/s) ↑ الأعلى أفضل | 682 | 1519 |
الخلاصة: يتفوق Google Pixel 11 Pro في القراءة والكتابة العشوائية، بينما يتفوق Apple iPhone 17 Pro بفارق واضح في القراءة والكتابة التسلسلية
الكاميرا
البكسل له اليد العليا
نتائج اختبار جودة الصور
| الهاتف | النتيجة الإجمالية للصور | الكاميرا الرئيسية | الكاميرا فائقة الاتساع (Ultra-Wide) | السيلفي | التقريب (Zoom) |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Pixel 11 Pro | 156 | 163 | 85 | 23 | 28 |
| Apple iPhone 17 Pro | 156 | 162 | 84 | 24 | 28 |
الخلاصة: يتعادل الهاتفان في النتيجة الإجمالية للصور (156 نقطة). يتفوق Pixel 11 Pro بفارق بسيط في الكاميرا الرئيسية وفائقة الاتساع، بينما يتفوق iPhone 17 Pro في السيلفي، ويتعادلان في أداء التقريب
في تقييمنا لكاميرات Fofomobile، لدينا حالة مثيرة للاهتمام: كلاهما حصل على نفس النتيجة الإجمالية. يتفوق Pixel بنقطة واحدة في جودة الصور، بينما يتفوق iPhone بنفس الفارق في جودة الفيديو.
يحتوي كلا الهاتفين على ثلاث كاميرات خلفية. لا تُركز كثيرًا على عدد الميغابكسل؛ فالأهم هو حجم المستشعر. يستخدم كلا الهاتفين مستشعر كاميرا رئيسية بحجم 1/1.3 بوصة، كما هو الحال في معظم الهواتف الرائدة الأخرى. أما الكاميرا فائقة الاتساع في كلا الهاتفين فتأتي بمستشعر أصغر بكثير.
لكن التغيير الأكبر يكمن في عدسة التقريب، حيث حصل هاتف Pixel 11 Pro هذا العام على مستشعر أكبر بنسبة 70% تقريبًا بحجم 1/1.95 بوصة. من المفترض أن ينتج عن ذلك صور مُكبّرة أفضل بكثير، حتى في ظروف الإضاءة المنخفضة.
لكن في رأيي، أفضل ميزة في كاميرا Pixel 11 Pro هذا العام هي “مظهر الكاميرا”. انقر على “الإعدادات”، ثم “المظهر” في تطبيق الكاميرا، وستتمكن من تعديل دقة الألوان، والحدة، والإضاءة، والظلال، وكل جانب آخر من تجربة التصوير التي يمكنك تخيلها. صحيح أن iPhone يمتلك “أنماط التصوير”، وهي ميزة جيدة، لكن لا يزال من غير الممكن تقليل حدة الصورة أو اختيار ألوان أكثر حيادية.
الكاميرا الرئيسية
جودة التكبير
صورة أزياء
عريض للغاية
صور سيلفي
لم تتغير طبيعة صور Pixel، فهي تتمتع بنطاق ديناميكي واسع بفضل تقنية التصوير الحسابي، وأعتقد أنها تبدو أفضل قليلاً، مع تفاصيل أكثر دقة.
عمر البطارية والشحن
عنوان فرعي
نتائج اختبار عمر البطارية
| الهاتف | سعة البطارية | تقدير عمر البطارية | تصفح الويب | تشغيل الفيديو | الألعاب |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Pixel 11 Pro | 4850 مللي أمبير | 5 ساعات و44 دقيقة | 11 ساعة و4 دقائق | 11 ساعة و4 دقائق | 4 ساعات و23 دقيقة |
| Apple iPhone 17 Pro | 4252 مللي أمبير | 6 ساعات و42 دقيقة | 17 ساعة و6 دقائق | 8 ساعات و25 دقيقة | 10 ساعات و8 دقائق |
الخلاصة: رغم امتلاك Pixel 11 Pro بطارية أكبر بسعة 4850 مللي أمبير، فإن iPhone 17 Pro يتفوق بوضوح في تقدير عمر البطارية وتصفح الويب والألعاب. في المقابل، يتفوق Pixel 11 Pro في اختبار تشغيل الفيديو
نتائج اختبار سرعة الشحن
| الهاتف | سعة البطارية | الشحن الكامل سلكيًا | الشحن الكامل لاسلكيًا | الشحن بعد 30 دقيقة سلكيًا | الشحن بعد 30 دقيقة لاسلكيًا |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Pixel 11 Pro | 4850 مللي أمبير | لم يُختبر | لم يُختبر | لم يُختبر | لم يُختبر |
| Apple iPhone 17 Pro | 4252 مللي أمبير | ساعة و16 دقيقة | ساعتان و20 دقيقة | 67% | 27% |
الخلاصة: لا تتوفر نتائج اختبار الشحن لهاتف Pixel 11 Pro في البيانات المقدمة. أما iPhone 17 Pro فيحتاج إلى ساعة و16 دقيقة للشحن الكامل سلكيًا، ويصل إلى 67% خلال 30 دقيقة، بينما يستغرق الشحن اللاسلكي الكامل ساعتين و20 دقيقة
رغم أن هاتف Pixel يتمتع ببطارية أكبر، لا تنسَ أنهما يعملان بنظامي تشغيل مختلفين، ونظام iOS هو الأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة.
أظهرت اختبارات البطارية نتائج مثيرة للاهتمام. على سبيل المثال، حقق Pixel 11 Pro أكثر من 11 ساعة من بث الفيديو المتواصل، بينما حقق iPhone ثماني ساعات ونصف فقط.
مع ذلك، في مهام بسيطة كتصفح الإنترنت، كان iPhone أكثر كفاءة، حيث حقق 17 ساعة مقابل 11 ساعة فقط لهاتف Pixel. وفي الألعاب أيضًا، تفوق iPhone بشكل ملحوظ، بينما بدأ Pixel يسخن ويستهلك البطارية بسرعة.
يسعدني أيضًا دعم الشحن اللاسلكي المغناطيسي في كلا الهاتفين، فهو ميزة رائعة. في iPhone، يدعم الشحن تقنية MagSafe بسرعة 25 واط، بينما في Pixel، يدعم تقنية Qi 2.2 بنفس السرعة.
جودة الصوت والاستجابة اللمسية
يحتوي كلا الهاتفين على مكبرات صوت مزدوجة (مكبر صوت رئيسي سفلي ومكبر صوت ثانوي في سماعة الأذن). يتميز الآيفون بصوت أكثر ثراءً قليلاً مع ترددات منخفضة أكثر وضوحاً، لكن صوت بيكسل قريب جداً منه.
لا بد لي من الإشادة بالمؤثرات الصوتية الدقيقة المصاحبة لكل إجراء على بيكسل. لقد أولت جوجل هذا الاهتمام بالتفاصيل لكل إشعار وتفاعل بسيط، وهذا يُحدث فرقاً كبيراً بالنسبة لي.
بالنسبة لتقنية اللمس، أقول إن كلا الجهازين يؤديان وظيفة ممتازة، مع استجابة دقيقة وواضحة من محرك الاهتزاز لكل من الإشعارات والمكالمات.
مقارنة المواصفات
وإليكم جدول يوضح جميع الفروقات بين مواصفات Pixel 11 Pro و iPhone 17 Pro:
التصميم
| المواصفات | Google Pixel 11 Pro | Apple iPhone 17 Pro |
|---|---|---|
| الأبعاد | 152.4 × 71.1 × 8.4 مم (~12.22 مم مع بروز الكاميرا) | 150.0 × 71.9 × 8.75 مم (~13.13 مم مع بروز الكاميرا) |
| الوزن | 204.0 غرام | 206.0 غرام |
الشاشة
| المواصفات | Google Pixel 11 Pro | Apple iPhone 17 Pro |
|---|---|---|
| الحجم | 6.3 بوصة | 6.3 بوصة |
| النوع | OLED، بتردد 120 هرتز | OLED، بتردد متغير من 1 إلى 120 هرتز |
العتاد والأداء
| المواصفات | Google Pixel 11 Pro | Apple iPhone 17 Pro |
|---|---|---|
| المعالج | Google Tensor G6 (3 نانومتر) | Apple A19 Pro (3 نانومتر) |
| الذاكرة والتخزين | 12 جيجابايت (LPDDR5X) / 256 جيجابايت (UFS 4.0) 16 جيجابايت / 512 جيجابايت 16 جيجابايت / 1 تيرابايت |
12 جيجابايت (LPDDR5) / 256 جيجابايت 12 جيجابايت / 512 جيجابايت 12 جيجابايت / 1 تيرابايت |
| نظام التشغيل | Android 17، مع ما يصل إلى 7 تحديثات لنظام التشغيل | iOS 26.x |
البطارية والشحن
| المواصفات | Google Pixel 11 Pro | Apple iPhone 17 Pro |
|---|---|---|
| سعة البطارية | 4850 مللي أمبير | 4252 مللي أمبير |
| سرعة الشحن السلكي | 30 واط | 40 واط |
| سرعة الشحن اللاسلكي | 25 واط | 25 واط |
الكاميرات
| الكاميرا | Google Pixel 11 Pro | Apple iPhone 17 Pro |
|---|---|---|
| الكاميرا الرئيسية | 50 ميجابكسل (OIS، PDAF) فتحة العدسة: F1.7 حجم المستشعر: 1/1.3″ |
48 ميجابكسل (Sensor-shift OIS، PDAF) فتحة العدسة: F1.8 البعد البؤري: 24 مم حجم المستشعر: 1/1.28″ حجم البكسل: 1.22 ميكرومتر |
| الكاميرا الثانية | 48 ميجابكسل (Ultra-Wide) فتحة العدسة: F2.8 حجم المستشعر: 1/2.51″ |
48 ميجابكسل (Ultra-Wide، Sensor-shift OIS) فتحة العدسة: F2.2 البعد البؤري: 13 مم حجم المستشعر: 1/2.55″ حجم البكسل: 0.7 ميكرومتر |
| الكاميرا الثالثة | 48 ميجابكسل (Telephoto، Periscope) التقريب البصري: 5× فتحة العدسة: F2.8 حجم المستشعر: 1/1.95″ |
48 ميجابكسل (Telephoto، OIS، PDAF) التقريب البصري: 4× فتحة العدسة: F2.8 البعد البؤري: 100 مم حجم المستشعر: 1/2.55″ حجم البكسل: 0.7 ميكرومتر |
| الكاميرا الأمامية | 42 ميجابكسل (PDAF) | 18 ميجابكسل (Time-of-Flight (ToF)، تركيز تلقائي، HDR) |
أبرز الفروقات
- Pixel 11 Pro أخف قليلًا، ويقدم ذاكرة RAM أكبر وخيارات تخزين تصل إلى 16 جيجابايت/1 تيرابايت.
- iPhone 17 Pro يمتلك معالج A19 Pro، وشحنًا سلكيًا أسرع بقدرة 40 واط.
- كلا الهاتفين يقدمان شاشة OLED بحجم 6.3 بوصة، لكن شاشة iPhone تدعم معدل تحديث متغيرًا من 1 إلى 120 هرتز.
- يتفوق Pixel 11 Pro في التقريب البصري بفضل عدسة Periscope بتقريب 5× مقابل 4× في iPhone 17 Pro.
- الكاميرا الأمامية في Pixel بدقة 42 ميجابكسل مقابل 18 ميجابكسل في iPhone 17 Pro
أيهما يجب أن تشتري؟
الآن وقد أصبح سعر Pixel 11 Pro مساوياً لسعر iPhone 17 Pro، فهل لديه فرصة حقيقية للمنافسة؟
يتمتع Pixel 11 Pro ببعض المزايا، منها جودة الصور الأفضل، وخيارات تخصيص الكاميرا الأكثر تنوعاً، ونظام Android لمن يفضلون هذا النظام.
لا يزال iPhone متفوقاً في تسجيل الفيديو، ويتفوق عليه بمراحل من حيث الأداء العام.
إذن… أيّهما ستختار ولماذا؟
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل، Pixel 11 Pro أم iPhone 17 Pro؟
يعتمد الاختيار على احتياجاتك. يتفوق Pixel 11 Pro في جودة الصور والتقريب وتخصيص إعدادات الكاميرا، بينما يتفوق iPhone 17 Pro في الأداء العام والألعاب والبرمجيات.
أي هاتف يقدم أداءً أفضل؟
يتفوق iPhone 17 Pro بوضوح بفضل معالج Apple A19 Pro، إذ سجل 3225 نقطة في اختبار Geekbench 7 أحادي النواة و8881 نقطة في الاختبار متعدد النوى، مقابل 2332 و6438 نقطة لهاتف Pixel 11 Pro.
أيهما أفضل للألعاب: Pixel 11 Pro أم iPhone 17 Pro؟
يُعد iPhone 17 Pro الخيار الأفضل للألعاب، إذ حقق نتائج أعلى بكثير في اختبارات 3DMark، كما أظهر Pixel 11 Pro حرارة واستهلاكًا أعلى للبطارية أثناء اللعب.
أيهما أفضل في التصوير؟
حقق الهاتفان النتيجة الإجمالية نفسها في اختبار جودة الصور، وهي 156 نقطة. يتفوق Pixel 11 Pro قليلًا في الكاميرا الرئيسية وفائقة الاتساع، بينما يتفوق iPhone 17 Pro في السيلفي.
هل كاميرا التقريب في Pixel 11 Pro أفضل؟
نعم، يقدم Pixel 11 Pro عدسة Periscope بتقريب بصري 5× ومستشعرًا أكبر بنحو 70%، بينما يستخدم iPhone 17 Pro تقريبًا بصريًا 4× وفق جدول المواصفات الوارد في المقال.
أيهما أفضل في عمر البطارية؟
رغم أن Pixel 11 Pro يمتلك بطارية أكبر بسعة 4850 مللي أمبير، تفوق iPhone 17 Pro في تقدير عمر البطارية، وتصفح الويب والألعاب. أما Pixel فتفوق في اختبار تشغيل الفيديو.
أيهما أسرع في الشحن؟
يقدم iPhone 17 Pro شحنًا سلكيًا أسرع بقدرة 40 واط، مقابل 30 واط في Pixel 11 Pro. ووصل iPhone إلى 67% خلال 30 دقيقة في الاختبار المذكور، بينما لم تُختبر سرعة شحن Pixel في البيانات المتاحة.
أي شاشة أفضل: Pixel 11 Pro أم iPhone 17 Pro؟
يتفوق Pixel 11 Pro في السطوع، حيث وصل إلى 3092 شمعة عند 20% APL و2314 شمعة عند 100% APL، مقابل 2780 و1043 شمعة في iPhone 17 Pro. في المقابل، يتمتع iPhone بسطوع أدنى أفضل.
هل يدعم الهاتفان الشحن اللاسلكي المغناطيسي؟
نعم. يدعم Pixel 11 Pro تقنية Qi2.2 بقدرة 25 واط، بينما يدعم iPhone 17 Pro تقنية MagSafe بقدرة 25 واط.
كم تبلغ سعة التخزين في Pixel 11 Pro وiPhone 17 Pro؟
يبدأ Pixel 11 Pro بسعة 256 جيجابايت، ويتوفر أيضًا بسعتي 512 جيجابايت و1 تيرابايت وفق جدول المواصفات. أما iPhone 17 Pro فيوفر خيارات 256 و512 جيجابايت و1 تيرابايت.
كم تبلغ ذاكرة RAM في الهاتفين؟
يأتي كلا الهاتفين بذاكرة وصول عشوائي 12 جيجابايت في بعض/الطرازات الأساسية، بينما يوضح جدول المواصفات أن Pixel 11 Pro يتوفر أيضًا بإصدارات 16 جيجابايت.
أيهما أفضل للصور أم للفيديو؟
إذا كان تركيزك على التصوير الفوتوغرافي، فإن Pixel 11 Pro يمتلك أفضلية طفيفة في التقييم المذكور. أما في الفيديو، فيتفوق iPhone 17 Pro وفق خلاصة المقال.
هل Pixel 11 Pro أفضل من iPhone 17 Pro من حيث السعر؟
يبدأ كلا الهاتفين بسعر 1100 دولار، لذلك لم يعد Pixel 11 Pro أرخص من iPhone 17 Pro وفق الأسعار المذكورة في المقال.
أيهما أنسب للشراء؟
يُنصح بـ Pixel 11 Pro لمن يريد جودة صور قوية، وتقريبًا بصريًا أفضل، وخيارات أوسع لتخصيص الكاميرا ونظام Android. أما iPhone 17 Pro فهو الأنسب لمن يريد أداءً أقوى، وألعابًا أفضل، وتجربة iOS
