نشرح الفرق بين زجاج غوريلا ومنافسيه الرئيسيين.
أُطلقت تقنية Gorilla Armor 2 في وقت سابق من هذا العام، وهي أحدث إصدار من الزجاج المقاوم للخدش الشهير للهواتف الذكية والأجهزة اللوحية. هذه التقنية متوفرة منذ أكثر من عقد، لكنها ليست الحل الوحيد في السوق.
يُعدّ كل من زجاج Dragontrail، والياقوت، وCercam Shield، والزجاج المقسّى من حلول الحماية الزجاجية الشائعة. فما الفرق بينها؟ وأيها الأفضل؟ لدينا بعض الإجابات.
حلول الزجاج الواقي في لمحة سريعة
زجاج غوريلا من إنتاج شركة كورنينج الأمريكية، وقد اكتسب شهرة واسعة كخيار الحماية المفضل لهاتف آيفون الأصلي. ومنذ ذلك الحين، أصبح متوفرًا في الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية من مختلف الشركات المصنعة. في الواقع، من المرجح جدًا أن يكون هاتفك الذي تقرأ عليه هذا النص مزودًا بزجاج غوريلا.
ظهر زجاج دراغون تريل كبديل لزجاج غوريلا، وهو من إنتاج شركة AGC (أساهي غلاس) اليابانية. هذه التقنية موجودة منذ أوائل العقد الثاني من الألفية، وتُستخدم غالبًا في الهواتف منخفضة التكلفة.
يُعدّ زجاج سيراميك شيلد حلاً آخر، من إنتاج كورنينج، ولكنه حصري لهواتف آيفون من آبل. ظهر لأول مرة في سلسلة آيفون 12 عام 2020، ولا يزال متوفرًا حتى اليوم.
ومن بين الاتجاهات التي لاحظناها في السنوات الأخيرة، لجوء بعض العلامات التجارية، مثل شاومي وهواوي وهونر، إلى استخدام تقنيات زجاج الحماية الخاصة بها. شهدنا أيضًا ظهور زجاج الياقوت كخيار في منتصف العقد الأول من الألفية الثانية، ولكن هشاشة هذه المادة تجعله نادر الاستخدام في شاشات الهواتف الذكية.
وأخيرًا، يُعد الزجاج المقسّى أرخص حلول الحماية الزجاجية. لذا، إذا لم يكن هاتفك الأندرويد مزودًا بزجاج غوريلا، أو زجاج دراغون تريل، أو حلول الشركات المصنعة، أو زجاج الياقوت، فسيكون مزودًا بهذه التقنية على الأقل.
زجاج غوريلا
مرّ زجاج غوريلا بالعديد من التحديثات. أُطلق الجيل الأول منه عام 2007، تلاه غوريلا غلاس 2 عام 2012، ثم غوريلا غلاس 3 عام 2013. ويُستخدم غوريلا غلاس فيكتوس (2020) وغوريلا غلاس فيكتوس 2 (2022) في العديد من الهواتف الرائدة والمتوسطة. أما غوريلا أرمور (2024) وغوريلا أرمور 2 (2025) فهما أحدث الحلول المتوفرة في السوق. ظهر الأول لأول مرة في هاتف سامسونج جالاكسي إس 24 ألترا، بينما ظهر غوريلا أرمور 2 لأول مرة في هاتف جالاكسي إس 25 ألترا. على أي حال، يمكنك الاطلاع على جميع التحديثات المختلفة أدناه.
- زجاج غوريلا (2007)
- زجاج غوريلا 2 (2012)
- زجاج غوريلا 3 (2013)
- زجاج غوريلا 4 (2014)
- زجاج غوريلا 5 (2016)
- زجاج غوريلا 6 (2018)
- زجاج غوريلا فيكتوس (2020)
- زجاج غوريلا فيكتوس 2 (2022)
- درع غوريلا (2024)
- درع غوريلا 2 (2025)
تعتمد معظم الأجيال على نفس العملية الأساسية، وهي “عملية التبادل الأيوني”. وهي في جوهرها عملية تقوية يتم فيها غمر الزجاج في حمام من الملح المنصهر عند درجة حرارة 400 درجة مئوية (752 درجة فهرنهايت)، وفقًا لشركة كورنينج المصنّعة. تُشكّل أيونات البوتاسيوم في الحمام “طبقة من الضغط الانضغاطي” على الزجاج، مما يمنحه قوة إضافية.
يحافظ زجاج Gorilla Glass Victus 2 على نفس مستوى المتانة عند السقوط من ارتفاع مترين، ونفس مستوى مقاومة الخدوش الذي يتمتع به زجاج Gorilla Glass Victus. أي أنه يُتوقع أن تكون مقاومته للخدوش ضعف مقاومة زجاج Gorilla Glass 6 لعام 2018. ومع ذلك، تؤكد كورنينج أن الزجاج قادر على تحمّل السقوط من ارتفاع يصل إلى متر واحد على الخرسانة (وهو أمر لم يكن زجاج Victus الأصلي مصممًا لتحمّله إطلاقًا). كما ذكرت الشركة أن تصميم Victus 2 يراعي حجم الهواتف الحديثة الأكبر، حيث تدّعي أن الأجهزة الحالية أثقل بنسبة 15% وشاشاتها أكبر بنسبة 10% مقارنةً بالأجهزة التي كانت قبل أربع سنوات.
يُعد زجاج غوريلا الاسم المفضل للزجاج الواقي في مجال الهواتف الذكية، وذلك لسبب وجيه.
لم تُحدد شركة كورنينج ارتفاعات السقوط المحددة لدرع غوريلا، لكنها أكدت أنه يتفوق بثلاثة أضعاف في اختبارات السقوط المعملية على حلول زجاج الألومينوسيليكات المنافسة. ويعود ذلك بشكل كبير إلى استخدام مادة السيراميك، التي تُقلل من التشققات. كما ذكرت الشركة أن مقاومة الخدش فيه أفضل بأكثر من أربعة أضعاف من هذه الحلول. ولم تُذكر أي معلومات حول كيفية مقارنة درع غوريلا بدرع فيكتوس 2 في هذا الصدد.
السبب الأهم لاختيار هاتف مزود بتقنية Gorilla Armor هو انخفاض انعكاس الضوء. تقول شركة Corning إن الانعكاس ينخفض بنسبة تصل إلى 75%، وهو ما لاحظناه في هاتف S24 Ultra.
في الوقت نفسه، تتميز تقنية Gorilla Armor 2 الأحدث، التي ظهرت لأول مرة في هاتف S25 Ultra، بتصميم من السيراميك الزجاجي. وتؤكد Corning أن هذا الحل الجديد يُحسّن مقاومة السقوط على الأسطح الخشنة والوعرة. كما ذكرت الشركة أن الزجاج اجتاز اختبارات معملية أثبتت قدرته على تحمل السقوط من ارتفاع 2.2 متر (7.2 قدم) على سطح يُحاكي الخرسانة. ويُوفر هذا الزجاج الواقي الجديد خصائص مضادة للانعكاس، مما يُقلل من الوهج تحت الأضواء الساطعة أو في الهواء الطلق.
زجاج Dragontrail
تُعدّ Dragontrail، المصنّعة من قِبل شركة AGC اليابانية العملاقة، ثاني أكثر العلامات التجارية شيوعًا بين مصنّعي الهواتف الذكية.
تستخدم الشركة تقنية تُعرف باسم “التشكيل بالطفو” لإنتاج زجاجها، حيث يتم تمرير الزجاج السائل فوق فرن يحتوي على قصدير منصهر. تُضاف بعد ذلك جزيئات لتقوية الزجاج قبل تبريده بسرعة وإرساله للتقطيع.
يتوفر زجاج Dragontrail بعدة أنواع، أبرزها Dragontrail وDragontrail X وDragontrail Pro. وقد حقق Dragontrail Pro، الذي طُرح عام 2016، متانة أفضل بنسبة 30% ضد السقوط من الزوايا بفضل حافته الزجاجية الدائرية. وأضافت AGC أنه يتميز أيضًا بقدرة أكبر على تحمل الانحناء مقارنةً بزجاج Dragontrail القياسي.
وفي هذا السياق، أكدت AGC لموقع Android Authority أن Dragontrail Star 2 هو أحدث زجاج حماية لديها اعتبارًا من عام 2024. يُستخدم هذا الزجاج في هواتف حديثة مثل OnePlus 11R وسلسلة OPPO Reno 9. كما رأينا تقنية Dragontrail الأقدم مستخدمة في سلسلة Pixel 3a التي طُرحت عام 2019.
كيف تتم مقارنته بزجاج غوريلا؟
قام اليوتيوبر جيري ريغ إيفريثينغ باختبار هاتف سامسونج جالاكسي إس 24 ألترا، المزود بزجاج غوريلا آرمور. خدش الشاشة باستخدام أدوات حادة، ولاحظ وجود أخاديد أعمق عند استخدام أدوات ذات صلابة ثمانية على مقياس موس. يُعد هذا تحسنًا ملحوظًا مقارنةً بأنواع الزجاج السابقة وزجاج دراغون تريل، التي تظهر عليها أخاديد عند استخدام أدوات ذات صلابة سبعة على مقياس موس (كلما زادت الصلابة زادت الصلابة). هذه قفزة نوعية في مقاومة الخدوش. ومن المثير للاهتمام أن هاتف جالاكسي إس 25 ألترا المزود بزجاج غوريلا آرمور 2 كان أداؤه أسوأ قليلًا من إس 24 ألترا في نفس الاختبار، حيث ظهرت أخاديد أعمق على شاشته عند المستوى السابع على مقياس موس.
وبناءً على ذلك، من المتوقع أن يكون أداء أنواع زجاج غوريلا القديمة (مثل فيكتوس) وزجاج دراغون تريل متقاربًا من حيث مقاومة الخدوش اليومية. ينعكس هذا أيضًا في مقياس صلابة فيكرز، حيث تتراوح صلابة زجاج Victus 2 بين 595 و670، بينما تتراوح صلابة زجاج Star 2 من AGC بين 570 و640. بعبارة أخرى، هناك تداخل بينهما من حيث مقاومة الخدوش.
يصعب إجراء مقارنة دقيقة بين منتجات Gorilla Glass القديمة وزجاج Dragontrail، لكن يبدو أن حلول Corning الأحدث تتمتع بمقاومة أفضل بكثير للخدوش والسقوط.
أما بالنسبة للانحناء أو مقاومة الصدمات، فلا توجد لدينا مقارنة مباشرة بين حلول الزجاج المنافسة الأحدث. أقرب ما لدينا لمقارنة مثالية هو فيديو من إنتاج كورنينج عام ٢٠١٣، يُظهر تفوق زجاج غوريلا ٢ و٣ على منتج منافس لم يُكشف عن اسمه (يُفترض أنه دراغون تريل).
لم تُفصح شركة AGC عن أي تصنيفات محددة لارتفاع مقاومة زجاج دراغون تريل للصدمات. بل اكتفت الشركة بالقول إن حافة حل دراغون تريل برو تتميز بمتانة أفضل بنسبة ٣٠٪ من الجيل السابق. في المقابل، يتميز زجاج غوريلا فيكتوس ٢ بمقاومة السقوط من ارتفاع مترين، بينما استطاع زجاج غوريلا أرمور ٢ تحمل السقوط من ارتفاع ٢.٢ متر على سطح يشبه الخرسانة. وتؤكد كورنينج أيضًا أن “زجاج الألومينوسيليكات المنافس من الشركات المصنعة الأخرى” عادةً ما يفشل عند سقوطه من ارتفاع نصف متر أو أقل.
الزجاج المقسى
يُعدّ الزجاج المقسّى، وهو الخيار الأرخص، المادة المفضلة لدى العديد من واقيات الشاشة من جهات خارجية.
بحسب مجلة ساينتفك أمريكان، يُقطع الزجاج المقسّى أولاً إلى الحجم المطلوب، ثم يُسخّن في فرن خاص. يُسخّن الزجاج إلى ما يزيد قليلاً عن 600 درجة مئوية (1112 درجة فهرنهايت)، ثم يُعرّض لتيار هواء بارد لبضع ثوانٍ.
تؤدي هذه العملية إلى تبريد السطح الخارجي للزجاج أكثر من داخله، مما يُولّد ضغطًا على السطح الخارجي وتوترًا على السطح الداخلي، ما يُنتج زجاجًا أقوى.
كيف يُقارن أداؤه بزجاج غوريلا؟
تتمتع جميع أنواع الزجاج بمستويات مقاومة للخدش متقاربة، بما في ذلك الزجاج المقسّى. لذا، يُمكنك الاطمئنان بشأن الخدوش في كلتا الحالتين.
لكن السقوط أمر مختلف، حيث صُمّم زجاج غوريلا وزجاج دراغون تريل عادةً لتحمّل السقوط من ارتفاعات أعلى من الزجاج المقسّى. مع ذلك، ستحتاج إلى واقي شاشة من الزجاج المقسّى إذا لم يكن هاتفك مزودًا بزجاج غوريلا أو زجاج دراغون تريل.
زجاج الياقوت: Sapphire glass
يُعدّ الياقوت الخيار الأغلى في هذه القائمة، ما يعني اقتصار استخدامه في الغالب على الأجزاء الصغيرة كعدسات الكاميرات وواجهات الساعات (بما في ذلك بعض طرازات ساعة آبل). مع ذلك، أصدرت شركة HTC نسخة من هاتف U Ultra بشاشة من الياقوت عام ٢٠١٧.
بحسب فيديو من Pocketnow عام ٢٠١٤، تُصنع شاشات الياقوت بوضع بذرة ياقوت في قاع برميل. ثم يُملأ هذا البرميل بمسحوق الكوراندوم المكثف وبقايا الياقوت غير المتبلور من الدفعات السابقة. بعد ذلك، يُوضع البرميل داخل فرن يُسخّن المواد إلى درجة حرارة قصوى تبلغ ٢٢٠٠ درجة مئوية.
تستغرق هذه العملية من ١٦ إلى ١٧ يومًا، وتُنتج قطعة من الياقوت تزن ١١٥ كيلوغرامًا. من هذه القطعة، تُقطع لتشكيل شاشة الهاتف الذكي، ثم تُصقل وتُقطع بدقة أكبر.
هل هو أفضل من زجاج غوريلا؟
عندما يتعلق الأمر بمقاومة الخدوش، يُعتبر زجاج الياقوت الأفضل بلا منازع. تبلغ صلابة الياقوت تسعة على مقياس موس (كلما ارتفع الرقم زادت الصلابة)، ويأتي مباشرةً بعد الماس. وبحسب فيديو من UBreakIFix، فإنه يتحمل الخدش بمواد تصل صلابتها إلى المستوى نفسه. في المقابل، يُخدش زجاج Gorilla Glass وDragontrail Glass والزجاج المقسى بمواد تصل صلابتها إلى المستوى السادس على مقياس موس. لذا، توقع أن تكون الأجهزة المغطاة بالياقوت أكثر متانة في حقيبتك أو جيبك.
لكن هذه المقاومة المذهلة للخدوش لها ثمنها. فزجاج الياقوت معروف بسهولة تحطمه مقارنةً بأنواع الزجاج الأخرى. ويُظهر فيديو سابق من UBreakIFix أن زجاج Gorilla Glass ينحني أكثر بكثير قبل أن يتحطم مقارنةً بالياقوت.
وتؤكد هذه النتيجة اختبار “القوة بعد التلف الناتج عن الاحتكاك” الذي أجرته شركة Corning، حيث يتم وضع ألواح الزجاج في برميل مليء بأشياء مختلفة وتدويرها لمدة 45 دقيقة. بعد ذلك، تُزال الألواح وتُخضع لاختبارات التحميل. تدّعي شركة كورنينج أن لوح الياقوت انكسر بعد وضع حمولة مقدارها 73 كيلوغرامًا (161 رطلًا)، بينما تحمّل منتجها الخاص قوة تزيد عن 195 كيلوغرامًا (430 رطلًا). وللإنصاف، كان هذا اختبارًا داخليًا من تصميم كورنينج، إلا أنه كشف عن نتائج مهمة. انظر إلى لقطة الشاشة أعلاه، ولاحظ كيف تحطم زجاج الياقوت بالفعل.
درع السيراميك
من أنواع الزجاج الواقي الأخرى التي لاقت رواجًا كبيرًا في السنوات الأخيرة زجاج “سيراميك شيلد”، الذي ظهر في هواتف آيفون بدءًا من سلسلة آيفون 12. مع ذلك، فهو ليس من إنتاج شركة آبل أو أي شركة ناشئة، بل هو من إنتاج شركة كورنينج، الشركة المصنعة لزجاج غوريلا.
يخضع زجاج “سيراميك شيلد” لعملية معالجة حرارية عالية لإضافة بلورات نانوية من السيراميك. من المفترض أن تُحسّن هذه العملية الحماية من التشققات والكسر. يتوفر الجيل الأحدث من “سيراميك شيلد” في سلسلة آيفون 16، ويُفترض أنه أقوى بنسبة 50% من زجاج “سيراميك شيلد” الأصلي في سلسلة آيفون 12.
هل هو أفضل من زجاج غوريلا؟
زعمت آبل أن واقي الشاشة الجديد “سيراميك شيلد” المستخدم في سلسلة آيفون 16 أقوى بمرتين من أي زجاج آخر للهواتف الذكية. لكن شركة كورنينج أطلقت لاحقًا واقي الشاشة “غوريلا أرمور 2″، لذا لسنا متأكدين من صحة هذا الادعاء.
في الواقع، لم تُجرِ كورنينج أي مقارنات محددة بين “سيراميك شيلد” وزجاج “غوريلا غلاس” أو “غوريلا أرمور”. لذا، يصعب استخلاص أي استنتاجات قاطعة حول أيهما أفضل. مع ذلك، يستخدم كلا النوعين من الزجاج مادة السيراميك، مما يُحسّن مقاومة السقوط مقارنةً بالزجاج التقليدي المُقسّى كيميائيًا.
يُظهر فيديو لجيري ريغ إيفريثينغ أن شاشة آيفون 16 تبدأ بالتعرض لخدوش عميقة أو أخاديد عند المستوى السابع على مقياس موس للصلابة. يشير هذا إلى أن “غوريلا أرمور” المستخدم في آيفون 24 ألترا يوفر مقاومة أفضل للخدوش، لكن حماية “سيراميك شيلد” تُضاهي حلول الحماية الأخرى من كورنينج في هذا الجانب.
الخلاصة
يبدو أن زجاج Gorilla Armor و Gorilla Armor 2 يوفران مقاومة محسّنة للخدوش مقارنةً بزجاج Dragontrail والإصدارات الأقدم من زجاج Gorilla Glass. من غير الواضح كيف تُقارن منتجات Corning الجديدة بزجاج الياقوت المتين من حيث مقاومة الخدوش، ولكن الأخير عادةً ما يكون باهظ الثمن ولا يُستخدم بكثرة في شاشات الهواتف الذكية هذه الأيام. مع ذلك، فإن زجاج Dragontrail وحلول Gorilla Glass الأقدم متقاربة في الأداء بشكل عام.
أما في اختبارات الانحناء والصدمات، فالوضع أكثر تعقيدًا. لا يبدو أن هناك اختبارات متطابقة بين زجاج Gorilla Glass وحلول Dragontrail. الشيء الوحيد المؤكد هو أن الياقوت ضعيف نسبيًا في مقاومة الانحناء والسقوط.
يُعتبر زجاج Gorilla Glass و Ceramic Shield الأفضل في فئتهما من حيث الأداء الشامل، لكن زجاج Dragontrail يبدو خيارًا جيدًا للهواتف ذات الأسعار المعقولة.
يبدو أن زجاج Gorilla Glass Victus 2 و Gorilla Armor و Gorilla Armor 2 توفر جميعها مقاومة ممتازة للصدمات، مع مراعاة حلول Corning الأحدث للصلابة على الخرسانة أيضًا. مع ذلك، لم تُدلِ AGC بتصريحات كافية حول اختبارات السقوط، وهو ما يُعد مؤشرًا غير مُبشّر.
تُسوّق كل من Corning و Apple زجاج Ceramic Shield باعتباره أحد أفضل حلول الزجاج الواقي في السوق. إلا أن غياب المقارنات المباشرة يُصعّب التحقق من هذه الادعاءات. وعلى عكس سلسلة Gorilla Armor، لم تُشر الشركتان إلى أي خصائص مضادة للانعكاس لزجاج Ceramic Shield.









