مع تقارب الأسعار والجمهور المستهدف ومواصفات الكاميرا، لن تُفاجئك هذه الهواتف الثلاثة بأداءٍ مختلفٍ بشكلٍ كبير. بالطبع، توجد بعض الفروقات الطفيفة، حيث يتفوق أحدها قليلاً في هذا الجانب أو ذاك، ولكن يبدو أننا لا نستطيع تحديد فائزٍ واحدٍ بشكلٍ قاطع، خاصةً دون تقييم عوامل أخرى غير جودة الكاميرا.
مع ذلك، يمكن الإشارة إلى بعض المزايا والعيوب الأكثر أهمية. انطلاقًا من موضوع متخصص نوعًا ما، نشعر بخيبة أمل طفيفة من نتائج كاميرا السيلفي في هاتف ماجيك – فغياب التركيز التلقائي والضبابية الطفيفة في بعض الأحيان لا يتناسبان مع طموحات الهاتف الراقية. قد يكون الاختيار بين أوبو وفيفو صعبًا، لكننا نميل أكثر إلى صور أوبو.
أما تسجيل الفيديو، فهو أمر لا يثير حماسنا في أي من هذه الهواتف. مع أن المزيد من البحث قد يكشف عن مزايا وعيوب محددة، إلا أن جودة الفيديو بدقة 4K تبدو مشبعة بالألوان بشكل مفرط في ماجيك، وتفتقر إلى الحدة في الهواتف الأخرى. كما أن نتائج التصوير الليلي ليست مبهرة. في هذه المرحلة، ربما نميل إلى الاعتراف بأننا ببساطة نرفع سقف توقعاتنا عاليًا جدًا.
في التصوير الفوتوغرافي الثابت بالكاميرا الخلفية، توجد تفاصيل دقيقة أيضًا، بالطبع. قد تكون التغطية فائقة الاتساع لهاتف Magic هي ما تبحث عنه تمامًا، بينما لا تلبيها الهواتف الأخرى. كما أنها لا تعاني من عيوب حقيقية – فليس الأمر كما لو أن حدة الصورة أو النطاق الديناميكي يتأثران سلبًا بالبعد البؤري الأوسع من معظم الهواتف الأخرى. صحيح أن كاميرات Oppo وvivo فائقة الاتساع ليست سيئة، لكنها لا تتميز بنفس القدر الذي يتميز به هاتف Honor.
قد تعتقد أن الكاميرات الرئيسية جيدة جدًا لدرجة أن هذا الأمر لا يهم، وقد تكون محقًا، لكن الأمر ليس بهذه البساطة أيضًا. خلال النهار، تكون صور Honor أقل وضوحًا عند التكبير 1x، لكنها أفضل من غيرها عند التكبير 2x، أما صور Find فتبدو رقمية أكثر مما نفضل، لكنها موثوقة بشكل عام، بينما تُعد صور vivo الأفضل عند التكبير 1x، لكنها الأسوأ عند التكبير 2x – الأمر ليس سهلاً أبدًا، أليس كذلك؟ تُظهر عدسات التقريب (التيليفوتو) تفوقًا ملحوظًا لهاتف أوبو من حيث التفاصيل، فهي الأقصر بين الهواتف، ومع ذلك تُقدم تقريبًا أفضل من غيرها.
يُعدّ تصوير البورتريه فنًا له مزاياه وعيوبه، وبينما تُقدّم الهواتف الثلاثة أداءً جيدًا مع الأشخاص، إلا أننا نميل قليلًا إلى هاتف فايند، خاصةً عند مقارنة عدسات التقريب. ربما تكون جودة عدسة التقريب كافية للفوز في جولة أخرى، حيث تُقدّم أوبو صورًا مقرّبة للغاية أفضل قليلًا من الهاتفين الآخرين.
في الإضاءة المنخفضة، ستُقدّر على الأرجح ميل هاتف هونر العام إلى إنتاج صور أكثر سطوعًا مع ظلال ودرجات لونية متوسطة أقل عمقًا، ولكن قد تجد أسلوبه غير واقعي وتُفضّل هاتفي أوبو وفيفو الأكثر دقةً في تصوير الواقع. قد يُظهر هاتف هونر تفاصيل غير دقيقة في الصور المُقرّبة المُحسّنة بالذكاء الاصطناعي ليلًا، ولكن يبقى السؤال: هل يُعدّ هذا أمرًا سيئًا إذا كانت النتائج تبدو جيدة عند مشاركتها على مواقع التواصل الاجتماعي؟
كلما زاد عدد الكاميرات وجودتها، كان ذلك أفضل، ولكن هذا يعني أيضًا وجود اختلافات أكثر يجب دراستها، ومزايا وعيوب أكثر يجب مراعاتها. إذا كنت تبحث عن هاتف بكاميرا عالية الجودة، فمن المؤكد أنك ستواجه بعض التنازلات في هذا الجانب أو ذاك، ولكن الخبر السار هو أننا ربما وصلنا إلى مرحلة لا يُعد فيها أي تنازل كبيرًا جدًا لدرجة أن يُعيق الصفقة. أيًا كان الهاتف الذي تختاره، ستحصل على نتائج رائعة في الصور والفيديوهات. ولكن… إذا كانت لديك الهواتف الثلاثة أمامك، وكان بإمكانك اختيار واحد منها فورًا، فربما يكون هاتف أوبو هو الخيار الأمثل.
