لقد أثارت الهواتف الرائدة من Apple وSamsung إعجابنا في كثير من النواحي، ولكن دعونا نرى أيهما يتمتع بكاميرا أفضل.
لقد أبهرنا هاتف iPhone 17 Pro بإعدادات كاميرته الرائعة، وأدائه المذهل، ونعم، لونه البرتقالي الجديد الناري. ولكنه ليس الهاتف الوحيد المتميز الذي ينافس على لقب بطل الكاميرا. بل على العكس تمامًا يا صديقي. لقد أثار هاتف سامسونج الرائد الذي يعمل بنظام أندرويد، Galaxy S25 Ultra، إعجابنا مرارًا وتكرارًا بمهاراته في التصوير، متغلبًا على جميع المنافسين بثقة لا توصف، كتلك التي أشعر بها بعد بضع جولات من مشروب البينا كولادا. لذيذ!
لرؤية أداء هذين الهاتفين المتميزين، أخذتهما في عدة مهمات لالتقاط الصور حول إدنبرة، واختبرتهما في ظروف متنوعة، ثم دققت في النتائج. ومن المهم أن نضع في اعتبارنا أنه مع هواتف بهذا المستوى، غالبًا ما لن يكون هناك “فائز” في كل اختبار. فالعديد من النتائج تعتمد على التفضيل الشخصي، وهذا هو الحال هنا.
بصفتي مصورًا محترفًا، أُفضّل الصور الأقرب إلى الواقع، ذات الدرجات اللونية الطبيعية والتباين الغني، مما يمنحني أساسًا جيدًا لإجراء تعديلاتي الخاصة إن رغبت. كما أنني لا أُحبذ المعالجة المُفرطة التي قد تجعل الصورة تبدو رقمية ومصطنعة للغاية. قد يختلف البعض معي، مُفضّلين صورًا أكثر حيويةً وتشبعًا ووضوحًا قويين، يُمكن مشاركتها مباشرةً على مواقع التواصل الاجتماعي دون أي جهد إضافي من جانبكم. كلا الوضعين جيد، ولكن لهذا السبب يجب إجراء اختبارات كهذه بحذر.
بعد كل هذا، دعونا نتعمق في الصور ونُلقي نظرة عليها. تم التقاط جميع الصور باستخدام تطبيق الكاميرا القياسي لكل هاتف بتنسيق JPEG (أو HEIF لبعض صور iPhone)، وتم استيرادها وتغيير حجمها في Adobe Lightroom، ولكن دون أي تعديلات أو تحسينات إضافية.
iPhone 17 Pro مقابل Galaxy S25 Ultra: اختبارات الكاميرا الرئيسية

جالاكسي إس ٢٥ ألترا، الكاميرا الرئيسية.
كأي يوم عادي، يبدأ هذا الاختبار بكمية كبيرة من الخبز والجبن الذائب. كلتا اللقطتين رائعتان، بتفاصيل رائعة وتعريض ضوئي متساوٍ. ألوان هاتف إس ٢٥ ألترا أغنى قليلاً، وهو أمر لا يزعجني هنا لأنه يُبرز الطعام بشكل رائع.

جالكسي إس ٢٥ ألترا، الكاميرا الرئيسية.
في ضوء الخريف، أحببتُ الألوان التي التقطها كلا الهاتفين. تتميز صورة الآيفون بتباين أغنى، مع مستويات لون أسود أعمق، أعتقد أنها تبدو أفضل، ولكن بخلاف ذلك، لا يوجد الكثير للاختيار بينهما.

جالكسي إس ٢٥ ألترا، الكاميرا الرئيسية.
وهذا ما حدث عندما اقتربتُ من هذه الورقة. أعتقد أن بوكيه الآيفون (الخلفية غير الواضحة) يبدو أجمل قليلاً، لكنني أُفضّل درجات الألوان العميقة في إس ٢٥ ألترا. (هذه بوكيه بصري حقيقي، وليست معالجة بنمط بورتريه). ارمِ عملة معدنية واختر ما يُناسبك.

كاميرا جالاكسي إس ٢٥ ألترا الرئيسية.
لكن هناك فرق كبير هنا. فرغم أن التعريض الضوئي متقارب، إلا أن ألوان إس ٢٥ ألترا أكثر تشبعًا بكثير من ألوان آيفون – لاحظ هيكل القارب الأزرق والمبنى المحمر على اليمين. هل هذا جيد؟ حسنًا، هذا يعود للرأي الشخصي. برأيي، تبدو صورة سامسونج مشبعة بشكل مفرط لدرجة أنها تبدو مزيفة. أفضل درجات ألوان آيفون الهادئة، التي تكاد تكون سينمائية.

جالكسي إس ٢٥ ألترا، كاميرا فائقة الاتساع.
وكانت القصة نفسها تقريبًا عندما انتقلتُ إلى الكاميرات فائقة الاتساع في كلا الهاتفين. قدّم S25 ألترا صورةً عالية التشبع، بينما كانت صورة آيفون أكثر دقة.

جالكسي إس ٢٥ ألترا، الكاميرا الرئيسية.
أداء جالكسي إس ٢٥ ألترا أفضل هنا، من حيث الألوان، بألوان دافئة أقرب إلى الخريف تناسب المشهد بشكل جيد. تبدو صورة الآيفون باردة بعض الشيء بالمقارنة.
آيفون 17 برو (يسار) مقابل جالاكسي إس 25 ألترا (يمين) – اقتصاص 200% من التفاصيل
ولكن، لتشويش النتيجة، قد لا تبدو ألوان آيفون بنفس الروعة، ولكن عندما دققتُ النظر في التفاصيل حول الحافة، لاحظتُ أن وضوح الصورة أفضل بكثير، بينما فقدت صورة إس 25 ألترا الكثير من التفاصيل. هل ستلاحظ هذا الفرق يومًا؟ بالتأكيد لا، خاصةً إذا كنت تنشر على إنستغرام أو ترسل عبر واتساب فقط، ولكن بما أن سعر كلا الهاتفين يتجاوز 1000 دولار، فصدقني سأنتقدهما بشدة أكثر مما تتخيل.

جالاكسي إس ٢٥ ألترا، الكاميرا الرئيسية.
مع ذلك، ليس لدي الكثير لأقوله بين هاتين اللقطتين داخل متحف في إدنبرة. كلاهما تعرضان للضوء بشكل جيد، ورغم أن الآيفون قد اتجه نحو توازن أبيض أرجواني أكثر قليلاً، إلا أنني لا أرى ذلك جيدًا أو سيئًا. اختر ما يناسبك.

جالاكسي إس ٢٥ ألترا، كاميرا واسعة جدًا.
أُفضّل بالتأكيد صورة الآيفون عند استخدام عدسة واسعة جدًا. من الواضح أن هاتف إس ٢٥ ألترا حاول تقليل سطوع انعكاس الضوء على الأرض، مما جعلها تبدو كئيبة بعض الشيء. تبرز الأرض أكثر في صورة الآيفون، مما يُضفي تباينًا أفضل على المشهد بشكل عام.

جالكسي إس ٢٥ ألترا، الكاميرا الرئيسية.
هذا مثال آخر على ألوان أكثر حيوية من إس ٢٥ ألترا، مع مظهر آيفون أكثر طبيعية. أعرف أيهما أفضل (آيفون، إن لم تكن منتبهًا)، ولكن لا يوجد أي خطأ في صورة إس ٢٥ ألترا أيضًا.

جالاكسي إس ٢٥ ألترا، الكاميرا الرئيسية.
وفي هذه الصورة، وأنا أنظر إلى أوراق الشجر الذهبية، لا أرى أي فرق يُذكر. عمل رائع.

كاميرا جالاكسي إس ٢٥ ألترا الرئيسية.
صورة الآيفون هنا أكثر سطوعًا، وتبدو أفضل بفضلها. لا أعرف سبب انخفاض تعريض S25 ألترا للضوء، ولكن هذا جعل المشهد يبدو باهتًا.
آيفون ١٧ برو مقابل جالاكسي إس ٢٥ ألترا: صور التقريب
يحتوي كلا الهاتفين على عدسات تقريب بصري مخصصة، حيث يصل الآيفون إلى ٨ أضعاف (ما تسميه آبل “جودة بصرية”، وهو ناتج عن معالجة جزئية لمستشعر ٤٨ ميجابكسل)، بينما يصل S25 ألترا إلى ١٠ أضعاف. يوفر كلا الهاتفين مستويات تقريب مختلفة مُعدّة مسبقًا.

هاتف Galaxy S25 Ultra، تكبير 10x.
تبدأ هذه اللقطة للأوراق الذهبية من 8x على iPhone و10x على Galaxy، وتبدو رائعة على كليهما، بألوان زاهية وتفاصيل دقيقة.

جالكسي إس ٢٥ ألترا، تقريب ٥ أضعاف.
مع أن التقريب ٤ أضعاف في آيفون و٥ أضعاف في إس ٢٥ ألترا، أعتقد مجددًا أن كلا الهاتفين قدما أداءً رائعًا. اتجه آيفون أكثر نحو درجات ألوان الخريف الدافئة، حيث بدت ألوان العشب والأوراق أكثر حيويةً وزمردية في صورة إس ٢٥ ألترا.

جالكسي إس ٢٥ ألترا، تقريب ٥ مرات.
عند تقريب ٥ مرات، تبدو صورة جالكسي إس ٢٥ ألترا باهتة وقليلة التعريض، مع تحول طفيف في ألوانها إلى اللون الأرجواني. أما صورة الآيفون عند تقريب ٤ مرات، فتبدو أكثر سطوعًا وألوانًا أجمل.

جالكسي إس ٢٥ ألترا، تقريب ١٠ أضعاف.
والأمر مشابه تقريبًا عند مستويات التقريب الكاملة ٨ و١٠ أضعاف؛ تباين وألوان أفضل من الآيفون.
وجدتُ أن جالكسي يعاني من مشكلة في الألوان عند التقريب أكثر من استخدام الكاميرا الرئيسية. خذ هذا كمثال:
















