كلا الهاتفين مزودان بكاميرات متطورة، ولكن أيهما أفضل؟ لنبدأ جولة تصويرية لنكتشف ذلك. نعم، يمكنك تبرير اقتناء هاتف فاخر بجودة الكاميرا وحدها، ولكن أيهما الأفضل؟ إلى أن نرى ما قد يقدمه نظام التصوير في iPhone 17 Pro (لديّ بعض الاقتراحات)، قارنتُ iPhone 16 Pro بهاتف Samsung Galaxy S25 Ultra، وكلاهما قادر على التقاط صور مذهلة. كيف تُقارن هاتان الشركتان العملاقتان في عالم الهواتف؟
لمعرفة ذلك، التقطتُ مئات الصور باستخدام كلا الهاتفين في ظروف متنوعة لمعرفة أيهما يلتقط أفضل الصور. غالبًا ما يعتمد “الأفضل” على وجهة النظر الشخصية. لذا، مع أنني سأشارك تجربتي في كل اختبار كمصور محترف – بما في ذلك سبب تفضيلي لأحدهما على الآخر – فقد تجد أنك تفضل العكس. ألقِ نظرة على الأمثلة أدناه وانظر إن كنت ستتوصل إلى استنتاج مختلف.
جميع الصور المعروضة التُقطت باستخدام وضع الكاميرا الافتراضي والإعدادات الافتراضية لكل هاتف، ما لم يُذكر خلاف ذلك. تم تحميل الصور من هاتف Galaxy S25 كما هي، ولكن تعيّن تحويل صور iPhone باستخدام Adobe Lightroom، لأن منصة النشر لدينا لا تدعم صيغة صور HEIF الافتراضية من Apple. هذه العملية لا تؤثر على الصورة بأي شكل من الأشكال.
هل أنت مستعد؟ هيا بنا نبدأ.
آيفون 16 برو، الكاميرا الرئيسية
جالاكسي إس ٢٥ ألترا، الكاميرا الرئيسية
أبدأ بمشهد خارجي بسيط. كلا الهاتفين قدّما أداءً رائعًا في التقاط تعريض ضوئي متساوٍ هنا، وكلا الصورتين غنيتان بالتفاصيل. من الصعب الاختيار بينهما، لكن الآيفون يتفوق عليّ، إذ التقط صورة أكثر دفئًا بدرجات ألوان طبيعية. تبدو صورة إس ٢٥ ألترا مشبعة جدًا، خاصةً في السماء الزرقاء، وهو ما أجده مشتتًا للانتباه.
iPhone 16 Pro، عدسة واسعة الزاوية
هاتف Galaxy S25 Ultra، عدسة واسعة جدًا
يتشابه الأمر إلى حد كبير عند استخدام العدسات واسعة جدًا في كلا الهاتفين. أُفضّل درجات الألوان الدافئة في صورة iPhone، مما يجعل S25 Ultra تبدو باردة جدًا بالمقارنة. كما أُفضّل الظلال الفاتحة في صورة iPhone، مما يجعلها خيارًا مثاليًا. يُلاحظ أن كلا الهاتفين يُحسّنان من أداء العدسات واسعة جدًا عند الحواف (وهي وظيفة مُفعّلة افتراضيًا في كلا الهاتفين)؛ حيث يبقى الإطار مستقيمًا في كل لقطة وليس مُنحنيًا كما هو الحال عادةً عند استخدام عدسة واسعة بهذا الاتساع.
iPhone 16 Pro مقابل Galaxy S25 Ultra: مقارنة الأوضاع الليلية
آيفون ١٦ برو (يسار)، جالكسي إس ٢٥ ألترا (يمين)، كلاهما بتقريب ٥ أضعاف.
للوهلة الأولى، الفرق الحقيقي الوحيد بين لقطة الآيفون ذات التقريب ٥ أضعاف ولقطة الـ S٢٥ ألترا ذات التقريب ٥ أضعاف هو توازن الألوان. وبصراحة، لا أفضل بين درجة اللون الدافئة للآيفون أو اللون الأرجواني المائل للـ S٢٥.
قص التفاصيل في iPhone (يسار) وS25 Ultra (يمين).
مع ذلك، عند تقريب التفاصيل، يُنتج iPhone صورة أكثر وضوحًا هنا، مع وجود نوع غريب من التمويه الرقمي حول عمود الإنارة في صورة S25 Ultra. لذا، أحيانًا يكون تقريب S25 Ultra أكثر وضوحًا، وأحيانًا أخرى يكون تقريب iPhone. أنا سعيد لأنهم يُسهّلون هذا الأمر عليّ.
آيفون 16 برو، الكاميرا الرئيسية
كاميرا S25 Ultra الرئيسية
مرة أخرى، الفرق الحقيقي الوحيد هنا يكمن في توازن الألوان، ولا أعرف أيهما أفضل. التعريض الضوئي ومستويات الضوضاء وكمية التفاصيل متطابقة تقريبًا.
iPhone 16 Pro، عدسة واسعة الزاوية
هاتف Galaxy S25 Ultra، عدسة واسعة جدًا
تغيرت الأمور عندما استخدمتُ العدسات واسعة جدًا. أصبحت صورة S25 Ultra أكثر سطوعًا، حيث تُظهر تفاصيل أكثر في أحجار الرصف في المقدمة وفي المباني البعيدة. أما صورة iPhone، فهي أغمق بكثير بشكل عام.
iPhone 16 Pro، عدسة واسعة الزاوية
هاتف جالاكسي إس ٢٥ ألترا، عدسة واسعة الزاوية
للمزيد من التشويش، صورة آيفون الليلية بعدسته الواسعة أكثر سطوعًا بشكل ملحوظ من صورة هاتف إس ٢٥ ألترا في هذا المثال الذي التقطته في القطب الشمالي. اضطررتُ للتحقق من بيانات الصورة الوصفية للتأكد من عدم وجود أي خلط، لكنني لم أفعل. التقطت صورة آيفون معلومات ضوئية أكثر هنا، وأظهرت تفاصيل أكثر على باب الجليد على اليمين.
آيفون 16 برو، الكاميرا الرئيسية
S25 Ultra، الكاميرا الرئيسية
صورة الآيفون الليلية هنا أكثر سطوعًا بقليل، لكنها أيضًا حافظت على سطوع الإضاءة الساطعة على لافتة الحانة. في صورة S25 Ultra، تكاد هذه الإضاءة تختفي في اللون الأبيض النقي، لكن درجات اللونين الأخضر والأصفر الجميلة بقيت في صورة الآيفون. مع ذلك، تبدو الألوان أكثر دفئًا بشكل ملحوظ في صورة الآيفون، وهو ما قد لا يناسب ذوقك. هنا، أعتقد أنها تعمل بشكل جيد.
آيفون 16 برو، الكاميرا الرئيسية
كاميرا S25 Ultra الرئيسية
لكن في هذا المثال، التقط الآيفون صورةً ذات ألوان دافئة غريبة، وهي غير محببة لي. لم تكن هذه الألوان الدافئة موجودةً وقت التقاط الصورة، وهذا لا يتناسب مع المشهد، خاصةً مع درجات اللون البرتقالي القوية في السماء. صورة S25 Ultra أكثر توازنًا بشكل عام، وهي أيضًا أكثر وضوحًا. إنه فوز سهلٌ جدًا لسامسونج هنا.
iPhone 16 Pro، عدسة واسعة الزاوية
S25 Ultra، عدسة واسعة جدًا
لا تتحسن الأمور في iPhone عند استخدام العدسة واسعة جدًا. صورته تعاني من درجات ألوان دافئة جدًا، بينما تتميز صور S25 Ultra بدقة ألوان أعلى وسطوع أعلى.
iPhone 16 Pro مقابل Galaxy S25 Ultra: أيهما يلتقط صور سيلفي أفضل؟
آيفون 16 برو، كاميرا سيلفي
S25 Ultra، كاميرا السيلفي
مع أن صورة السيلفي في هاتف Galaxy S25 Ultra أكثر سطوعًا بقليل، إلا أنني لم أُعجب بتعديل الألوان. أصبح وجهي بلون برتقالي غريب، وسترتي الجينز زرقاء داكنة أكثر من حقيقتها. أما درجات لون البشرة في صورة الآيفون فهي أكثر دقة، كما أن صورته أكثر وضوحًا.
آيفون 16 برو، كاميرا سيلفي في الوضع الواسع
هاتف S25 Ultra، كاميرا سيلفي في وضع واسع
يتميز كلا الهاتفين بوضع زاوية أوسع لكاميرا السيلفي، مع أن كاميرا iPhone تبدو أوسع بكثير. يُنصح بتذكّر هذا إذا كنت تُحبّذ دائمًا إشراك العديد من الأصدقاء في صورك الجماعية. يُمكنك على الأرجح إضافة صديق أو اثنين على الأقل إذا كنت تستخدم iPhone، أو عليك تحديد من لا يُعجبك وتركه خارج الإطار إذا كنت تستخدم S25 Ultra. خلاف ذلك، ستبقى اختلافات الصور كما كانت من قبل.
iPhone 16 Pro مقابل Galaxy S25 Ultra: أيّ كاميرا أفضل؟
لقد كتبتُ العديد من هذه المقارنات على أجيال مختلفة من الهواتف خلال 14 عامًا من عملي في CNET، ولا أذكر أنني نشرتُ مقارنة قريبة إلى هذه الدرجة. تكمن المشكلة في أن أيًا من الهاتفين لا يتفوق باستمرار في جانب واحد؛ فالصور فائقة الاتساع في iPhone 16 Pro ليست بنفس سطوع S25 Ultra، إلا في تلك اللحظات التي تكون فيها بالفعل كذلك، وهو أمر مُربك. التقطتُ العديد من الصور الأخرى غير المُدرجة هنا، والتي تدعم بعض استنتاجاتي وتُعارضها في الوقت نفسه. لا أدري!
ولكن هناك بعض الاستنتاجات التي يُمكنني تقديمها بثقة. بشكل عام، ألوان iPhone أكثر طبيعية من ألوان S25 Ultra، والتي قد تبدو أحيانًا مُشبعة بشكل مفرط. هذا هو الحال مع جميع هواتف Samsung تقريبًا منذ أن بدأت الشركة بتركيب الكاميرات فيها، ولا يزال كذلك حتى اليوم. لمن يبحثون عن صورة أساسية أكثر طبيعية لتطبيق الفلاتر والمؤثرات الخاصة عليهم، سيكون iPhone 16 Pro الخيار الأمثل.
ولكن هذا أقل شيوعًا في الليل، حيث يُقدم iPhone درجات ألوان أكثر دفئًا بشكل مُستمر، والتي تبدو أقل طبيعية من ألوان S25 Ultra. لذا، إذا كنت تُهتم بالتصوير الليلي، فقد يكون S25 Ultra هو الخيار الأفضل. بشكل عام، كانت صور الوضع الليلي من جميع العدسات أكثر سطوعًا ووضوحًا.
بالتأكيد، يتمتع هاتف S25 Ultra بنطاق تكبير موسع، ولكنك تحتاج حقًا إلى التأكد من أنك ستستفيد إلى أقصى حد من تكبير 10x لتبرير اختيار أحدهما على الآخر. شخصيًا، أجد مستوى التكبير 5x مثاليًا تمامًا، وهنا الهواتف متقاربة إلى حد كبير. وفي تلك الحالات النادرة التي قد ترغب فيها في زيادة الدقة، لا يزال التكبير الرقمي في iPhone قادرًا على تقديم نتائج حادة.
هناك أمور أخرى يجب على المصورين مراعاتها أيضًا: برنامج ProRaw من Apple رائع، وبينما يمكن أن تكون أنماط التصوير الفوتوغرافي جيدة لإضفاء لمسة إبداعية على صورك، فإن أداة Samsung الجديدة لمحاكاة تدرج الألوان من الصور النموذجية التي تقدمها تعمل بشكل جيد بشكل مدهش – في الواقع أعتقد أنني قد أستفيد منها أكثر بشكل عام. لم أتطرق حتى لجودة الفيديو، وهذا موضوع آخر تمامًا، خاصةً بالنظر إلى أن كلا الهاتفين يصوران فيديو Log، مع أن iPhone فقط يستخدم ProRes.
يكاد يكون من المستحيل الاختيار بين الهاتفين بناءً على الكاميرات فقط. أيهما أنسب لك؟ يعتمد اختيارك على السؤال الأهم: أي نظام تشغيل تستخدمه حاليًا، وأيهما سيتوافق بشكل أفضل مع التقنيات الأخرى في حياتك. لكن للحصول على جودة صورة بسيطة، قد يكون من الأفضل رمي قطعة نقود.